｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   369 / 373 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ▼ 20647)　メーカー見積比較について ヤマダウォーカー 20/8/21(金) 12:12 20649)　Re:メーカー見積比較について ヤマダウォーカー 20/8/21(金) 15:41 20650)　Re:メーカー見積比較について LA 20/8/21(金) 16:54 20651)　Re:メーカー見積比較について ヤマダウォーカー 20/8/21(金) 17:26 20649)　Re:メーカー見積比較について  ヤマダウォーカー  - 20/8/21(金) 15:41 -    LA様 お返事たいへんありがとうございます。 私も機器リストの参考品番を変更するのであれば、LA様の記載いただいた通り、機種仕様に応じて他図面（管径や電気）の変更は必要かなとは考えております。 ただ、そもそもメーカー見積比較の結果によって、機器リストの参考品番を変えなければいけないということになると、機器仕様や台数の変更のたびに見積を取り直し、最安値の製品仕様に応じて図面を変更する必要が出てきます。設計期間終盤での変更も考えられ、あまり現実的ではないような気がしております。 公共案件ではこのようなやり方をされているのでしょうか、、、、？ 引用あり パスワード 20650)　Re:メーカー見積比較について  LA  - 20/8/21(金) 16:54 -    あくまでも私見ですが… それもありうるからこそ、 終盤での変更も対応可能な設備設計事務所のみが 設計監理業務を独占する傾向があると思慮します。 終盤でこれを頻繁にされると とてもじゃないですが設計事務所側も 容易な事では無いと思慮します。 なるべく他社に変更にならないような 価格を初めからメーカー側より自治体にぶつけてもらい 機器等で利幅を取らず、先のメンテナンスで メーカーには利益を取って戴く形で 詳細設計も含めてメーカーが設計事務所から機器納入前提で 請負している場合もあります。 最近は設計図書・積算書として透明性を図るべく 入札内訳書に参考機器の機器納入金額を最初から 明示している設計書もあります。 ただ、この件に関しては 県の担当者の善し悪しによる部分も 大きいかも知れません。 引用あり パスワード 20651)　Re:メーカー見積比較について  ヤマダウォーカー  - 20/8/21(金) 17:26 -    LA様 いろいろと教えてくださり誠にありがとうございます。 勉強になります。 なかなか機器メーカーの定価見積書の金額を調整することは難しく、また最終的に最安となるメーカーを事前に採用することも実際は難しい気がします、、、 まあ最悪、私（機械設備設計）は対応できるのですが、電気設備設計や建築設計に訂正してもらうことが一番つらいところです、、、、 訂正しろと言われたらやるしかないので、何か方法を考えてみます。 丁寧に説明してくださり大変ありがとうございますm(_ _)m 引用あり パスワード   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   369 / 373 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free