｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   330 / 373 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ▼ 20853)　データセンターの特高受電設備 ryo42 21/1/13(水) 20:38 20861)　Re:データセンターの特高受電設備 ryo42 21/1/15(金) 23:14 20863)　Re:データセンターの特高受電設備 『マサカ』のオジサン 21/1/16(土) 12:28 20864)　Re:データセンターの特高受電設備 響 21/1/16(土) 15:44 20865)　Re:データセンターの特高受電設備 ryo42 21/1/17(日) 6:28 20866)　Re:データセンターの特高受電設備 『マサカ』のオジサン 21/1/17(日) 17:32 20861)　Re:データセンターの特高受電設備  ryo42  - 21/1/15(金) 23:14 -    ご回答ありがとうございます。 経験が浅いため、何とかなりそうな気がしておりましたが、いただいた回答を見ていると、気になる部分が多々出てきました。 １、法規チェック 　敷地境界の近くなので、騒音規制法は、気になるところです。確認いたします。 ２、地中埋設物の確認 　これまでの歴史から、特になにも無いとの認識ですが、掘ってみるまで 　わからない面もありますので注意いたします。 ３、ケーブルの切り回しスペース・停電手順 　停電手順は一番気になるところです。ゼネコンと詰めていきます。 ４．天候・地域 　神奈川県なので積雪に関してはリスクが低いと考えております。 　屋外なので、劣化の進行が早いのは、しょうがないと割り切って 　おります。 ５．セキュリティ 　ネットフェンスのみは流石に甘いと思うので、妥当な構成を探して 　おります。 　専用の建屋(平屋)を建てることも検討したのですが、コスト高であり 　予算の承認が下りそうにないといった背景がございます。 ６．その他 　建屋からそれほど遠くないのですが、確認いたします。 引用あり パスワード 20863)　Re:データセンターの特高受電設備  『マサカ』のオジサン  - 21/1/16(土) 12:28 -    「 響 」さんの大変参考になる回答に追加するのも失礼ですが、設備トラブルに関心があるものとして追加のコメントを述べます。 １．法規チェックのうちの、「騒音関係」。 騒音トラブルの殆どは、騒音規制法以下の騒音レベルで発生します。 小生の経験では暗騒音＋5dbで音は識別できます。暗騒音＋10dbでは完全にトラブルになります。特に電気のトランスは低周波ですのでクレームは多くなります。 騒音規制法の最低値は低いところもあるでしょうが概ね40dbです。 建設地が不明ですが、市街地でも裏通りに入ると、暗騒音が30db以下になります。 敷地境界での夜間（24時以降）の暗騒音を測定して下さい。そのうえで、特高電気室の騒音を測定し比較して下さい。騒音測定はdbだけでなく、周波数分析できるもので行い、付き合いのあるゼネコンの技術研究所の音響専門家の意見を聞いて下さい。 ４．天候・地域 積雪よりも怖いのは集中豪雨です。敷地のレベルは周辺から高いですか低いですか？ 今迄に浸水トラブルが無くても、万が一は考慮しておく必要があります。 基礎のレベルを上げておく程度で対応できれば結構です。 ５．セキュリティ 可能性は限りなく低くても、火炎瓶を投げ入れられたり、ガソリンをまいて火を付けられるなどの可能性がゼロではありません。 結論としては、音のトラブル防止とセキュリティの問題を指摘して、専用の建屋を建設してもらう事をお勧めします。 小生の空調設備工事会社での現役時代に、上司から貰った一番役に立った言葉は、某新築工事現場で「君たちは技術の事では、不動産会社・設計事務所やゼネコンと喧嘩しても構わないからね」でした。（「僕は喧嘩するわけにはいかないからね」が追加されましたが。） 建屋にすればすべて解決ではないでしょうが、最善の対応と言えます。 工事費のアップについては、保険料と考えていただき、再度事業者側を説得することをお勧めします。 引用あり パスワード 20864)　Re:データセンターの特高受電設備  響  - 21/1/16(土) 15:44 -    「『マサカ』のオジサン」様の文章を拝見して思い出した事が有ったので、 追記します。 > 騒音 10年くらい前、設備事務所に在籍していた頃の話ですが、私とは別の担当者が 某・地域住民のコミュニティ施設で空調設備の更新を設計した際、ビルマルチが 隣地境界の傍にしか設置できず、計算上は騒音規制法にギリギリ納まるのを 確認して設置したものの、竣工後に1dBだけ超えてる事が発覚してトラブルに なった事が有りました。 私の記憶が正しければ、騒音の測定値が計算上の数値を上回ったのは、既存建物の 壁面で騒音が反射するのを、検討時に反映していなかったのが原因です。 # こんな事例も有りますよ、という事で紹介しておきます。 受変電設備は空調設備と異なり、変圧器のうなり音が24時間365日連続して 続きますので、騒音トラブル時は余計にこじれ易いでしょう。 > 集中豪雨 うっかりしていましたが、浸水対策として国交省と経産省が電気設備の浸水対策に 関するガイドラインを公表しています。 https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/jutakukentiku_house_tk_000132.html https://www.meti.go.jp/press/2020/06/20200619003/20200619003.html 内容を要約すれば「重要な電気設備ほど、地面から持ち上げろ」と 「設備配管からの逆流に気を付けろ」です。 （止水板などは、あまり過信しない方が良いでしょう。） 浸水対策の観点では、受変電設備を納める建物の増築や基礎を持ち上げる事のほか 鉄骨架台を作って、そこへ屋外仕様の機器を載せる事も考えられるでしょう。 最も、鉄骨架台は条件次第で工作物の申請が必要な事も有り、そこまでメリットは 無い気もしますが・・・ なおハザードマップについては、検索サイトを国交省が公開しています。 各市区町村が公開しているデータを検索できるほか、国土地理院の地図上へ 各種情報を表示する機能が有ります。 https://disaportal.gsi.go.jp/ それと地中に埋まっている物に関して、自然由来のヒ素の事や自家発のオイルタンクを 書き忘れていました。 オイルタンクを地上へ移設するのは技術的には可能ですが、指定数量を超えると 消防法上の扱いが大変ですので、ご注意ください。 https://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=20379;id=design 後は場所が神奈川県内との事ですが、塩害は大丈夫でしょうか？ 塩害地域での屋外設置は、台風や暴風雨でトラブルがより起きやすそうですが・・・ > 『マサカ』のオジサン　様 > 回答に追加するのも失礼 ご指摘頂きまして、ありがとうございます。 内容はごもっともで、返す言葉がございません。 引用あり パスワード 20865)　Re:データセンターの特高受電設備  ryo42  - 21/1/17(日) 6:28 -    『マサカ』のオジサン　様 　響　様 アドバイスありがとうございます。 集中豪雨に関しては、小高いところにあるので大丈夫かと考えているのですが やはり騒音が気になります。 もう一度、建屋案で進めることができないか、検討したいと思います。 引用あり パスワード 20866)　Re:データセンターの特高受電設備  『マサカ』のオジサン  - 21/1/17(日) 17:32 -    騒音計算で、建物反射音の算定洩れは珍しいケースですね。 小生の事例集に入れさせていただきます。 このような場合は、計算するよりは、室外機の移設をアドヴァイスしていましたので、計算してどうこうの事例はありませんでした。 塩害に関しては検討事項に入れるべきでしょうね。 何れも参考になりました。 有難うございました。 引用あり パスワード   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   330 / 373 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free