| 会議室へ雑談コーナーへ建築設備フォーラム

会議室
  投稿前に、必ず読んで下さい → 「利用時のルール」  「免責事項」

  (注) 閲覧は のマークを、クリックして下さい。
  過去ログの検索 →

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
216 / 367 ツリー ←次へ | 前へ→

21478) 単相200V → 100V変換 ryo_n 21/12/4(土) 21:44

21483) Re:単相200V → 100V変換 久里浜の漁師 21/12/6(月) 21:10
21484) Re:単相200V → 100V変換 ryo_n 21/12/6(月) 21:55
21485) Re:単相200V → 100V変換 銀河 21/12/7(火) 7:00
21486) Re:単相200V → 100V変換 久里浜の漁師 21/12/7(火) 11:51
21487) Re:単相200V → 100V変換 ryo_n 21/12/7(火) 21:45

21483) Re:単相200V → 100V変換
 久里浜の漁師  - 21/12/6(月) 21:10 -
  
一般的な単相三線100-100-200Vなら中性点Nが欠相しているんじゃないですか。
引用あり
パスワード

21484) Re:単相200V → 100V変換
 ryo_n  - 21/12/6(月) 21:55 -
  
本日調査しましたが、欠相していました。
そもそも引込が単相2線200Vでした。(引込盤内で中性点Nが接続されていませんでした。)送り先のL盤はすべて単相3線200V仕様になっており、Nが浮いた状態になっていました。
敷地を照らす照明は全て200V仕様で、問題が顕在化しませんでした。
引込を変えるにしても、時間がかかりそうです。

事務所を稼働させるために、どうしてもコンセントの100Vが必要な状況です。
引用あり
パスワード

21485) Re:単相200V → 100V変換
 銀河  - 21/12/7(火) 7:00 -
  
電力会社との契約はどのような契約ですか?
降圧して使うのが違法ではないか、電力会社と協議しましょう。
引用あり
パスワード

21486) Re:単相200V → 100V変換
 久里浜の漁師  - 21/12/7(火) 11:51 -
  
ryo_nさま
私の読み取り方理解に誤りあったらすみませんが以下記します。
冒頭に単相三線200Vとありますが、100-100-200Vでなく単相2線の200V引き込みだけということでしょうか?欠相ではなくそもそもN相がないのでしょうか?
それを需要家側でN相引き込みないまま三線で引き回して100V取り出そうとしたと読み取りましたが・・・
とすれば、非常に危険でやってはいけないことです。
投稿に16Vしか出なかったとありますが、200VをR-N接続機器とT-N接続機器インピタンスで分圧したので他相のコンセント接続機器に184V印加されたことになり、損傷した可能性が大。損傷と書きましたが焼損最悪は火災に発展します。
まずは、コンセントから全ての100V機器を抜くことが急務です。
仮にこのまま需要家側で細工するにしても電力会社のTR仕様確認(通常単三ですが、単二ではないか)等の確認も必要で銀河様言われるように協議が必要かと。
普通の電気工事屋さんに相談され、単相三線引き込みにされることお勧めします。
引用あり
パスワード

21487) Re:単相200V → 100V変換
 ryo_n  - 21/12/7(火) 21:45 -
  
久里浜の漁師様

こんばんは。
ご理解の通りです。そもそもN相がありませんでした。

まさか、引込盤、L盤がそのようなことになっているとは夢にも思いませんでした。
(L盤は通常の単相3線の結線でしたので。)

古い設備で何度か改修を重ねており、経緯は不明ですが、なぜかそのような構成になっておりました。
(最近借りた土地で、電気契約はオーナーが契約しています。オーナーも単相3線引込の認識でした。)

幸い負荷に異常はありませんでした。今は非発で暫定稼働しております。
今後は単二→単三の契約に切り替える予定です。
その際、電力会社にトランス使用可否を相談する予定です。
引用あり
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
216 / 367 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8 is Free