会議室／建築設備フォーラム

　　　→

┃ ┃ ┃ ┃ ┃

400 / 680

19120)　Re:単相220Vから3相200Vに変換

響 - 18/9/15(土) 12:36 -

念の為にお聞きしたいのですが、国により接地方式が異なる事はご存知ですか？
違いがある場合、今回の場合だと機器の改造など必要だと思われます。
そのまま繋いでも動く事が多いと思われますが、事故発生時に余計な危険が
生じます。

１、日本国内は接地が原則TT方式（データセンターなどで電技解釈272条を根拠に
　　TN系を採用している事もある）ですが、海外はTN系の接地方式が主流です。
　　TN系はさらにいくつかのパターンに分かれていて、国や地域で異なります。
　　接地方式の具体的な違いは、避雷針メーカーの解説が詳しいです。
　　http://www.acelion.co.jp/naibu/ent/syurui/syurui.htm

２、インバータは日本国内向けでしょうか？
　　もしも日本国内向けの場合、電圧が適合していても接地方式の違いに
　　対応できておらず、インバータ側で接地方式の違いに起因する異常を検知して
　　停止していませんか？
　　そもそも状態を正しく検知できているのか、異常による回路切り離しと復帰を
　　繰り返してはいないか、と言った疑問も有りますが・・・
　　後は、コンセント極性も同時に検証すると良いでしょう。
　　誤って施工されているのは、よくある話です。

３、仮にTN系の接地方式を採用している幹線からインバータへ電源を供給する場合、
　　余計な危険を生じさせない方法の一例は、
　　「電気施設技術基準国際化調査(電気設備)報告書」
　　http://www.meti.go.jp/meti_lib/report/2012fy/E002082.pdf
　　ページ数P.36,48(PDFのNo.だと44,48辺り)などです。

　　但し上記の例は、JIS規格品の変圧器と電技解釈に基づくB種接地という
　　前提条件があります。タイでは規格等異なる筈なので、そのまま適用する事は
　　できないと考えた方がよいでしょう。接地抵抗の値ですら、国毎に異なります。
　　https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieiej/34/9/34_653/_pdf　　

　　上記のような対策が面倒であれば、絶縁トランスを入手してしまう方が楽では
　　ないでしょうか？

４、余談ですが、TN系の接地方式は地絡時にTT方式とは比べ物にならないぐらいの
　　大電流が流れますから、安全面を考えれば、特にブレーカやヒューズについては
　　短絡電流に耐えられる性能（日本国内ではRC値などと呼称）を確保しているか
　　検証する必要があります。
　　http://www.jniosh.go.jp/oldsite/publication/JOSH/pdf/vol1no1/Vol01No1-02c.pdf