Page    1481
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼インモール在室人員  ヒーロー 06/10/23(月) 13:25
   ┣Re:インモール在室人員  u7 06/10/24(火) 0:53
   ┗Re:インモール在室人員  masa 06/10/29(日) 0:29

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : インモール在室人員
 ■名前 : ヒーロー
 ■日付 : 06/10/23(月) 13:25
 -------------------------------------------------------------------------
   現在商業施設の空調設備の現場管理をしています。
この物件で、インモール(通路)の空調システムのVE案を検討している
のですが、インモールの在室人員を設計0.4人/m2→0.2人/m2に変更し、
換気量・熱負荷とも減少を狙っています。
何かの文献等で、上記の数値を裏付ける資料が有れば教えて下さい。
お願い致します。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:インモール在室人員  ■名前 : u7  ■日付 : 06/10/24(火) 0:53  -------------------------------------------------------------------------
   >現在商業施設の空調設備の現場管理をしています。
>この物件で、インモール(通路)の空調システムのVE案を検討している
>のですが、インモールの在室人員を設計0.4人/m2→0.2人/m2に変更し、
>換気量・熱負荷とも減少を狙っています。
>何かの文献等で、上記の数値を裏付ける資料が有れば教えて下さい。
>お願い致します。

たぶん、見に行ったほうが早い。
文献って言うのは、結構古いデータしかないので、とっても信憑性があるものか、いまどき使い物にならないものに2極化されます。

0.2人/m2って事務所レベルですよね?
そこを減らすのは危険では?休日のショッピングモールって結構人がいると思いますよ。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:インモール在室人員  ■名前 : masa  ■日付 : 06/10/29(日) 0:29  -------------------------------------------------------------------------
   設計外気量は減らさないで、CO2制御で外気量を制御した方が現実的でしょう。
商業施設の運営者やディベロッパーは集客力に対してかなり余裕をもった床面積や通路を設定しているのですか?(通常はピーク時は0.5人/u以上で集客を設定しているはずですが?) 外気負荷低減はたしかに省エネにはなりますが、設計条件を緩和して、外気量や熱源容量を減らしても、実際に空調が効かなかったり、換気量が不足すれば責任は設計者がもつしかありません。 現在の熱源機は部分負荷特性も良好ですし、空調器もインバーター制御により部分負荷時の動力は低減できます。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 1481





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━