Ｐａｇｅ 1756 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼老人福祉施設の換気設備 ぐりこ 07/12/6(木) 11:38 ┗Re:老人福祉施設の換気設備 u7 07/12/6(木) 18:41 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 老人福祉施設の換気設備 ■名前 ： ぐりこ ■日付 ： 07/12/6(木) 11:38 -------------------------------------------------------------------------
| 老人福祉施設の省エネ提案を求められています。 そこで、換気の部分なのですが、 現在壁掛け換気扇になっているものを、熱交換型にかえようと思っています。 ただ、全熱交換型だと、臭いも交換してしまうため、 顕熱交換型の方がよいかとも考えています。 ただ、コスト的には、熱交換換気扇も壁掛けになるしかないので、 吸排気管のところで、再び戻ってくる排気量が大きく、熱交換素子で交換される臭気が無視されるほどならば、全熱交換でも同じかとも思っています。 さらに、根本的に建物が古いためC値はかなり大きいと考えられます。 (測定できないぐらい) その場合、熱交換換気扇は、それほど意味を持たないのだろうかとも考えています。(計算上は、省エネに意味を持つようですが、経験的に、どうなのかよくわかりません) 経験がある方があれば、教えていただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 |
| 住居部分と推測します。 住宅の熱交換器は、寒冷地でない限り、省エネにはならない。 → 快適性の向上にはなる。 というのは、よく知られた話です。 メーカーカタログなんかを見ても、省エネの計算は仙台あたりだったりします。 >さらに、根本的に建物が古いためC値はかなり大きいと考えられます。 >(測定できないぐらい) >その場合、熱交換換気扇は、それほど意味を持たないのだろうかとも考えています。(計算上は、省エネに意味を持つようですが、経験的に、どうなのかよくわかりません) 計算上というのは、きっと熱損失係数等の計算なのだと思います。 元々あれは、高断熱を対象としており、隙間からの損失を計算していません。 よって、計算上は、隙間が多かろうが少なかろうが、換気量で隙間風量を考慮しない限りは、同じ結果になります。 また、そいういった省エネ計算では、消費電力の差を考慮しない問題もあるため、効果が大きく見えます。 隙間が多いのであれば、そもそも換気扇自体に意味はなく、隙間で換気量が確保できているくらいだと思いますので、おっしゃるように意味はないでしょう。 いつごろのどこの建物かはわかりませんが、省エネ提案であれば、断熱改修かなぁ。建築計画ですが… |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━