Page    3039
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼エスロン耐火VPについて  がくぢん 15/6/15(月) 4:10
   ┗Re:エスロン耐火VPについて  がくぢん 15/6/15(月) 8:15
      ┗Re:エスロン耐火VPについて  がくぢん 15/6/15(月) 8:29
         ┗Re:エスロン耐火VPについて  take 15/6/15(月) 9:41
            ┗Re:エスロン耐火VPについて  がくぢん 15/6/15(月) 9:47
               ┗Re:エスロン耐火VPについて  masa 15/6/15(月) 16:06
                  ┗Re:エスロン耐火VPについて  がくぢん 15/6/16(火) 7:08

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : エスロン耐火VPについて
 ■名前 : がくぢん
 ■日付 : 15/6/15(月) 4:10
 -------------------------------------------------------------------------
   区画貫通部に使用する耐火二層管の代わりに、耐火VPを使用するよう
考えていたのですが、カタログに書いてある認定書を見ていて疑問が出
てきたので、質問させてください。

耐火VPパイプ及び継手の認定書では、床貫通でALC・コンクリート厚み
100mm以上、とあります。

今回の現場は鉄骨造、床はデッキスラブとなるのですが、デッキスラブの
場合、コンクリート厚みと言うのは、波型部分より上の部分となるので
しょうか。

だとすれば、波型部分厚み50mm、上部80mmのスラブとなるので、使用は
不可という事になりますよね^^;

どなたか、よろしくお願いします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:エスロン耐火VPについて  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/6/15(月) 8:15  -------------------------------------------------------------------------
   すみません、追加なんですが

耐火二層管も、同じくコンクリート厚み100mm以上の適用となって
いるのでしょうか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:エスロン耐火VPについて  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/6/15(月) 8:29  -------------------------------------------------------------------------
   耐火二層管も床貫通については、ALCまたは鉄筋コンクリート100o以上、
となっています。

フネンアクロス(株)の資料で見たのですが、間違いないでしょうか?

だとすれば、波型より上のスラブ厚が80mmであっても、耐火VPの
使用は認められそうな気がします(設計書では耐火二層管の指定)

設計の方がこの辺の仕様に厳しいので、どなたが助言お願いします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:エスロン耐火VPについて  ■名前 : take  ■日付 : 15/6/15(月) 9:41  -------------------------------------------------------------------------
   同様の物件で確認申請を受けましたが、
原則はコンクリート厚み100mm以上でないと認められません。
その時は検査機関からは「貫通部のコンクリート厚みを100mm」と記入するように言われました。
私は貫通部のみコンクリートを100mm以上に増すと理解しました。
鉄骨の場合に耐火二層管、耐火VPを使用する場合は要注意ですね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:エスロン耐火VPについて  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/6/15(月) 9:47  -------------------------------------------------------------------------
   書き込みありがとうございます。

原則は、と言うところが微妙ですよね。
耐火二層管も色々調べてみましたが、やはりコンクリート厚100mm以上
となっているため、厳密に言えば使用不可ということになると思います。

でも、設計の指示では耐火二層管になっています。

その辺は、設計の方でどうにかするんでしょうか?

ちなみに、スラブ厚80mmですが、仕上げの塗り厚を加えれば、+20mmで
100となります。

この辺り、微妙でよくわかりません^^;

とにかく、耐火VPと耐火二層管の認定が同じという事で、設計に
話してみます。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:エスロン耐火VPについて  ■名前 : masa  ■日付 : 15/6/15(月) 16:06  -------------------------------------------------------------------------
   波型厚50mm+上部80mm=130mm(波型の無い部分は80mm)と言う事ですよね?
そうであれば、130mmの部分ならば使えます。(RC100mmの床です)
通常は、合成スラブの場合は、PSなど貫通部分が多い場所は、普通型枠のスラブにするか、フラットデッキなどにして、スリーブを入れやすくするはずです。
波型と波型以外の部分の幅にもよりますが、150φなどのスリーブは、切欠かないと入らないのでは無いでしょうか?
切欠きをしたら、コンクリートを止めるのが困難ですから、その部分はフラットな鉄板で敷きなおすか、フラットデッキ、普通型枠に変更するはずです。
設計も、そのような考えでいるのでは無いでしょうか?
建築施工会社と相談してみるのが良いでしょう。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:エスロン耐火VPについて  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/6/16(火) 7:08  -------------------------------------------------------------------------
   masaさん、おはようございます。

なるほど、そういう考え方になるんですね。
施工方法については、建築と相談してみます。

すぐにお返事できなくてすみません、ありがとうございました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 3039





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━