Ｐａｇｅ 1445 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼受水槽に死体が1ヶ月！？ 鮫丸 08/12/3(水) 17:03 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ どんちゃん 08/12/3(水) 19:37 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ おっちゃん 08/12/4(木) 14:22 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ 設備おばさん 08/12/5(金) 0:29 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ 裕次郞 08/12/5(金) 10:06 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ 暇人 08/12/5(金) 16:33 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ とりあたま 08/12/8(月) 17:59 ┣Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ ちゅうじろう 08/12/8(月) 23:24 ┃ ┗Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ どんちゃん 08/12/11(木) 11:29 ┗Re:受水槽に死体が1ヶ月！？ 鮫丸 08/12/9(火) 10:04 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 受水槽に死体が1ヶ月！？ ■名前 ： 鮫丸 ■日付 ： 08/12/3(水) 17:03 -------------------------------------------------------------------------
| ショッキングなニュースを見つけてしまいました。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081202-00000003-jct-soci 約１ヶ月間受水槽に死体が入っていたとゆうことです。 大型ショッピングセンターなので、 その水を飲んだ方も大勢いるでしょう。 亡くなった方は飛び降り自殺のようなので、 ショッピングセンター側も被害者なのでしょうが、 『法令上、飲み水として問題がなかった、ということを確認している』 と言い切ってしまっています。 法令上問題が無くとも、人道的に死体が長期浸かっていた水を飲んだ人の事を 鑑みての発言であって欲しかったです。 詳しいことは追々出てくるかもしれませんが、 どうやら対応が後手後手のようで、 同社広報発表より報道が先行してしまっています。 事件発覚は１１月２７日、当該店舗による事故対応公表はＨＰ上では１２月３日 ちなみに公表は当該店舗及び傘下系列店のＨＰのみで 現時点ではグループＨＰのトップページでは確認できませんでした。 当該店舗による公表 http://www.matsusaka-marm.com/081203.htm 最後に亡くなった方の御冥福を祈ります。 |
| ・・・・・ 言葉が見当たりません。 知らない方が幸せですね。 |
| >詳しいことは追々出てくるかもしれませんが、 やはり店舗売り上げに多大な影響があるでしょうね。 もにかしたら、この一件で不採算店となり閉鎖という 運命をたどるのでしょうかね。 |
| 35年昔の蛇口から毛髪事件を思い出してしまった。 あの時は受水槽にも、高架水槽にも死体は無かった。 ただ事実として死体が浮いていた受水槽の水を口に入れた可能性がある方々はとても嫌な気持ちに陥るでしょうね。 |
| 見付かるまで１０日間あったと言うことは２０回は洗浄されたと言うこと。 水質検査しても大して病源物質は出て来ない物と思われ。 夫れよりも、少し前であれば、やはりクチにはいった可能性もありそうです。 先日設計・竣功したＳＣは、流石にステンレス製の受水槽でした。 ＦＲＰ水槽は、１０ｍの高さから飛びおりて、穴が空いてしまうのですね。 しばらくは、口に入る水はペットボトルで対応するとニュースでやっていましたが。トイレなど、手を洗う水や、食べた後の食器を洗う水は、受水槽経由の水のままです。 気分的にはいやですよね。 一刻も早く、水槽、ポンプくらいは交換の必要がありそうです。 |
| YouTubeやニコニコ動画で”松坂マーム”で検索すると まとめが見られますが、いろいろ問題がありそうですね。 |
| 以前設備設計に従事していた者です。 ネットで見かけたこのニュースに驚き、追いかけているうちに事実と知り、愕然としました。 こちらのメルマガが２ちゃんねるなどで貼られているので、お知らせにきました。 サイトへのリンクも貼られています。 特に問題がなければよいのですが・・・。 既にリンクが切れていて探しきれませんでしたが、ヤフーのニュース記事には、受水槽天板にあいた穴を適当な板で塞いだような写真が掲載されていました。 その時点で当該受水槽からの水が飲用等人に触れる系統に供されていたかは不明ですが、営業再開後に撮影されたものでした。 |
| 2chから来ました。 向こうで繰り広げられているお祭り騒ぎはおいておいて。 受水槽に遺体がある状態で一ヶ月近く通常通り使用されていた理由を素人ながら幾つか考えたのですが、プロの目からみた場合どのような可能性が考えられるのでしょうか？ ①水の使用量が多く成分が希釈され検査では日常の水質チェックでは検知できな かった。 ②水道水の使用を前提としており、日常のチェックでは遺体のような異物の 混入を想定していないためシステム上検知できなかった。 ③検査結果がおかしいとはおもっていたが、まさか遺体があるとは思わず使用を続け ていた。 ④その他の理由 このような事件はマームだけの問題とは考えられず不安に思っています。ご教授いただければ幸いです。 |
| 日常のチェックなら、残留塩素濃度くらいしかしてなかったのでは？ |
| 某動画サイトより受水槽の大きさを引用 12m x 3m x 3m とありましたのでその数字を使わせて頂きます。 12m x 3m x 3m x 75% = 約80t の受水槽と仮定 ほとんどの物件で受水槽の容量は日の使用水量の 1/2 で設計します。 ということは、 80t x 2 = 160t が日使用水量と仮定できます。 空気調和衛生工学便覧より デパート・スーパーマーケットの使用時間は 10h/d なので 160t ÷ 10h/d = 16 t/h 一時間に16ｔの水が流れている計算になります。さらに単位を分に 16t/h ÷ 60min = 0.27t/min → 270 L/min になります。 私は設計の専門なので、ここまでの数字しか出せません。（あくまで仮定ですが） 果たしてこの水量で受水槽内の死体を1ヶ月腐乱せずに保てるかは解りません。 腐乱したとしても、どの程度希釈されるかも想像できません。 気候や気温にも左右されるでしょう。 また80ｔの受水槽に人が一人沈んだ場合 大人一人を約100Lと仮定 100L ÷ 80000L × 100 = 0.125 % 受水槽が 0.125% の水位上昇で満水警報が出るか疑問です。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━