Page     273
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  INDEX  ┃             ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼capeは、CPUで本当に速くなるの?  ようじ 08/5/12(月) 1:20
   ┣Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  裕次郎 08/5/12(月) 1:52
   ┃  ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  A24 08/5/15(木) 12:52
   ┃     ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ようじ 08/5/15(木) 16:32
   ┃        ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  A24 08/5/15(木) 17:36
   ┃           ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ようじ 08/5/15(木) 23:24
   ┃              ┣Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ZIGORO 08/5/15(木) 23:52
   ┃              ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  A24 08/5/16(金) 9:47
   ┣Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  kaTz 08/8/12(火) 9:02
   ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  裕次郎 08/10/3(金) 12:35
      ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  裕次郎 08/10/7(火) 23:36
         ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  higashi 08/10/9(木) 0:34
            ┗Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ss 08/10/10(金) 20:53

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : capeは、CPUで本当に速くなるの?
 ■名前 : ようじ
 ■日付 : 08/5/12(月) 1:20
 -------------------------------------------------------------------------
   Capeを動作させるPCで、Core2 Quad Q9450(2666x 4)
と Core2 Duo E6750(2666x 2) でどちらがよいか迷っています

そもそも、単体Capeの動作で、デュアルやクアッドコアが役にたっているのか?疑問です。ひょっとして、Celeron 430、440(いまのCeleronは、Pentium4 3GHzより速い)でも十分なのではと思えたりします

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : 裕次郎  ■日付 : 08/5/12(月) 1:52  -------------------------------------------------------------------------
   今考えているCPUで、体感速度はほとんど変わらないと思います。
CPUだけでなく、メモリー、HDDのリード・ライトの速度、
あと一番大きいのは、ビデオボードです。

CPUを早いものにしても、オンボードで画像処理をしていたのではもったいない。 メモリーを、制限以上に積めば、余った部分が画像処理に廻されるみたいだけど、できれば、ビデオボードを別にしておいた方が良いと思います。

私のところはP4を使っていますが、他のソフトも結構はいっているので、時々言うことを聞かなくなります。

そろそろ、パソコン更新の時期に来ているようです。

って、CAPE2004だからパソコンの入れ替えも容易にできるわけで、バージョンアップするとこれもさせてもらえなくなるんですよね。

今月21日から東京ではリホーム展があるので、新しいCAD見に行く予定です。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : A24  ■日付 : 08/5/15(木) 12:52  -------------------------------------------------------------------------
   自分のとこの会社では、
INTEL系とAMD系のCPUで動作比較をしたのですが、
AMD系のほうがCAPEは快適に動作します。

またCAPEはDUAL CORE設計のソフトではないので、
CAPEと他のアプリを動かしたりする分には恩恵に
預かれると思いますが、それ以外の面では高速に
なるほどの恩恵はないです。それはコアが4つでも
同じことです。

あくまで個人的な好みですが、
CORE2 DUOやQUADもいいとは思いますが、ATHLON
も選択肢に入れてみてはいかがでしょうか?
(ただPhenomは評判がいまいちでQUADに劣るとも言われてます)

あと余談ですが、CAPEはソフト的にハードディスクへのアクセスが
多いので、ハードディスクのキャッシュが大きいものやアクセスが
早いものを使用したり、最適化させると意外と早くなります。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : ようじ  ■日付 : 08/5/15(木) 16:32  -------------------------------------------------------------------------
   ご意見、ありがとうございます

INTEL系とAMD系のCPU は何でしょうか?

例.Athlon64 X2 4800 vs Core2 Duo E4400
  
参考CPUの比較hpです
http://maximums.gatt.nobody.jp/cpu.html

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : A24  ■日付 : 08/5/15(木) 17:36  -------------------------------------------------------------------------
   >INTEL系とAMD系のCPU は何でしょうか?
>例.Athlon64 X2 4800 vs Core2 Duo E4400
Athlon64x2 4800+ とCore2 Duo E4500です。
シングルコアではAthlon2000 と Pen4 2.66MHZです。

同じマザーのメーカーやチップセット、ハードディスクを
使用しているわけではないので正確な所は分かりません。

ベンチマークソフトなどではIntelの方がいいスコアを
出します。他の面でもIntelの方が早いかもしれません。


ただCAPEの動作(断面や貼り付けなどは特に)は、AMDの方が早いのです。
Tf@sに関しては今AMDのマシンにしか入っていないので分かりません。

AMDは演算処理を得意としている(昔の話?)からでしょうか?
根拠を示せればいいのですが・・・よく分かりません。

もし身近にAMD系のマシンをお持ちの方がおられたら
体感するのが一番早い気がします。


またもや余談ですが、
CPU比較やベンチマークだけでは一概に早いと判断できない気がしてます。
マシンバランスも大きいですよね。幾らいいCPU積んでてもチップセット廻りや
ハードディスク、メモリー、熱処理がしょぼいと(特に格安な某メーカー製)
幾らいいもの積んでても快適ではないです><

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : ようじ  ■日付 : 08/5/15(木) 23:24  -------------------------------------------------------------------------
   >AMDは演算処理を得意としている(昔の話?)からでしょうか?
>根拠を示せればいいのですが・・・よく分かりません。

確かに、AMDの方が、速いように見えなくもないか?

http://mizushima.ne.jp/topic/CPU-benchmark/CPU-1.png

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : ZIGORO  ■日付 : 08/5/15(木) 23:52  -------------------------------------------------------------------------
   動作クロック勝負の処理ではインテルにAMDは及ばない
それ以外ではAMDのほうが高性能。

CPUばっかみても無駄(ノ_-;)
メモリ周りやコア周りはAMDの方が優秀。

AMDはnForceチップマザーと相性良し。
グラボ周りとも当然スムーズになりやすい。

見た目の数値ばかりに囚われるのは愚。

http://solidthinking.sblo.jp/article/10937698.html

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : A24  ■日付 : 08/5/16(金) 9:47  -------------------------------------------------------------------------
   >確かに、AMDの方が、速いように見えなくもないか?
いや〜CORE2ってこんなにスペックいいんですね。
自宅のPC2台(MACとPANASONICノート)がCORE2とCORE DUO
なんですが、驚きです。

Core2 Quad Q9450にされたらどうですか?
ぜひその時はレビューお願いします(^O^)

こんなサイトもありました。永遠のライバルってやつ
でしょうか(笑)まぁINTELの力にはかなわないでしょうけど。
http://www.it-engine.net/cpu/index.html

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : kaTz  ■日付 : 08/8/12(火) 9:02  -------------------------------------------------------------------------
   とりあえず、思いつく最速にしてみました。
多少財布と相談しましたが。
--------------------------------------------------------------------------
System Information
--------------------------------------------------------------------------
       OS : Windows XP Professional Service Pack 2 [5.1 Build 2600]
  Display Mode : 1280 x 1024 32bit 60Hz
     Memory : 3328 MB
    DirectX : 9.0c
--------------------------------------------------------------------------
CPU
--------------------------------------------------------------------------
    CPU Name : Intel Core 2 Duo (Wolfdale)
 Vendor String : GenuineIntel
  Name String : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU   E8500 @ 3.16GHz

--------------------------------------------------------------------------
Graphics
--------------------------------------------------------------------------
     Video : NVIDIA Unknown
 Video Product : NVIDIA GeForce 9800 GTX
  Video Vendor : NVIDIA
   Video Chip : GeForce 9800 GTX
   Video RAM : 512 MB
Driver Version : 6.14.11.7516
  Driver Date : 2008/05/02

メモリーは4G搭載で 残り 700MB程 ramdiskにしてます
もしかして 8G 入れて ページファイルもそこにしたら早くなるかな?
tf@sなので、
CPUよりgraphicの方が高いのが笑っちゃいますね。
それほど、前のP4 3.2GHzと劇的に変わったかというと
そうでもないような気がします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : 裕次郎  ■日付 : 08/10/3(金) 12:35  -------------------------------------------------------------------------
   2004ですが、ここのところ動作が鈍っていたので、パソコンの買い換えをしようと考えていたのですが、Cドライブの調子が悪い(80GB)事もあって、お引っ越しソフトを使って320GBのうち200GBを割り当てて見ました。
キャッシュは今まで2MB、今回は16MB、OSはもちろんXP。

結果は・・・
快適に動くようになりました。
それでも P4機なのでちょっと力量不足?
これからメインメモリーの増設をためしてみる予定です。(現在2GB)
4GBでも15000円ほどでできるので。 一体どうなるか・・・・・


それにしても、電気店のパソコン売場のパソコンはほとんどVISTA。
XPダウングレードがあるのは BTO対応のメーカーだけでした。

D社のパソコンは、中国で基板を製造しているらしく、はんだ付が悪くて、火災になったとか。

国産で安心できるパソコンなんて今時あるのかなー。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : 裕次郎  ■日付 : 08/10/7(火) 23:36  -------------------------------------------------------------------------
   マザーボードが旧型で、DDRメモリーで1GBのメモリーが最大で、増設できず。
HDDのお引っ越しをして、少しよくなったけど・・・・ まだだめだ!
パソコン買い換えるしかなさそう。
今時、自作すると高いものについてしまうので・・・・
お小遣いが・・・・

誰か、中古のパソコンいらないのありませんか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : higashi  ■日付 : 08/10/9(木) 0:34  -------------------------------------------------------------------------
   もう、スピードを求めず

のんびり、PCの応答を待っているのもわるくないのでは、

気持ちを、の〜〜んびりしてみるのもどうでしょうか

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:capeは、CPUで本当に速くなるの?  ■名前 : ss  ■日付 : 08/10/10(金) 20:53  -------------------------------------------------------------------------
   レブロ見ました、電気設備も有ればいいのになぁと
自分、電気屋な者なので

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  INDEX  ┃             ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 273





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━