Ｐａｇｅ 300 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Tf@s運用でパソコンスペックの影響は大きいのですか？ pinchan 09/9/2(水) 18:03 ┣Re:Tf@s運用でパソコンスペックの影響は大きいのですか？ kaTz 09/9/3(木) 20:25 ┃ ┗Re:Tf@s運用でパソコンスペックの影響は大きいのですか？ pinchan 09/9/23(水) 1:03 ┗Re:Tf@s運用でパソコンスペックの影響は大きいのですか？ pinchan 09/11/28(土) 10:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Tf@s運用でパソコンスペックの影響は大きいのですか？ ■名前 ： pinchan ■日付 ： 09/9/2(水) 18:03 -------------------------------------------------------------------------
| 私の本業は配管工ですが、過去の経験・ツテなどでいくつかの設備会社の雇われ代人を10年近く経験しています。 ほぼすべてハコモノで、プラントなどはありません。 現在も某社にてCAPEでの施工図作成・現場管理補助をしています。 自己所有ではなく貸与されたCAPEで(2000の時代から)ずっと作図業務をやってきてたのですが、そろそろ自前で段取りしないと通用しなくなり、Tf@s2007を購入しました。 CAPE2007にしなかったのはどうせ新規購入なら「拾い機能」が個人的に欲しかったためです。 本来なら、運用に柔軟性のあるUSBプロテクタのCAPE2004が欲しかったのですが、考える事は皆同じなようで知人からの譲渡はムリでした。 ところが実は現在の現場終了まではCAPE2004が貸与されるため、まだTf@sはインストールしていません。 “パソコン変更に伴なう期間固定方式への移行”という詐欺みたいな条項があるため、現在のパソコンに入れるのを躊躇しています。 むろんそれは承知の上で購入しているので、この現場が終わるまでに資金を貯めて新規パソコンも購入するつもりなのです。 それで、使用されている方にお聞きしたいのですが… １）パソコンのスペック（主にＣＰＵ）の優劣で、拾い実行・３Ｄ変換の速度、に顕著な影響はあるのか？ということ。 ２）グラフィックアクセラレータの性能の優劣で、３Ｄ表示の動き、に顕著な影響はあるのか？ということ。 あまり深い意味はなく興味本位の質問ですが、まわりにTf@sユーザーがいないのでなんらかの参考にしたいと思っています。 一応パソコンの自作とかもやってるのですが、Tf@sはノートパソコンで運用します。 経験上、２Ｄ作図においてはそれほどスペックは高くなくとも運用はでき、断面図を起こすときに多少差がでるくらいだと認識していますが、 拾い機能は使ったことがない（現在貸与されているCAPE2004には付いていない）ので分からないのです。３Ｄ機能もまた然り。 現在使用しているパソコンは、 2006年NEC-LL990FD/Pentium-M740/MEM2.5GB/HDD100GB×1。 リカバリ前提で一度インストールしてみてもいいのですが、満足に使えたにしろ、あと５年以上も使うつもりはありません。 購入予定はレノボThinkPad-X/R500、WSXGA液晶モデルあたりです。 |
| 今まで検証して思い当たるところを書きます 個人の見解なので責めないでください Tf@sを使うに当たっては、今現在で考え得る最高のスペックが必要だと思います ファイルを開く動作に関しては単純にCPUに依存します ネットワーク経由でも、自己HDDでも今はやりのSSDでもそれほど変わりません 3Dに関してはGPUに依存すると思います あと個人的な考えですが、CRYSTALMARK2009で110000位のスコアが出るPCだと及第点かなと 思います。 試しに入れてみたノートで110000位 仕事で使っているデスクトップは 170000位のスコアです |
| この連休を利用して、前述のパソコンのHDDを交換したついでに、 Tf@sをインストールして試してみました。 2006年のこのパソコンでも実用上支障はないようです。 おそらくあまり活用しない3D機能は、2MB程度のDS内施工図でちょっと試してみただけですが、特に気になる事はなかったです。 拾い機能を37MBある厨房ピット配管図で実行させると…タバコ１本吸い終わる程度の待ち時間でした。 人によって感覚の違いはあるでしょうが、私ならまったく問題にならない時間なので、新品のパソコンならハードスペックはさほどこだわらなくて済みそうです。 |
| あれから結局、新品のノートパソコンを買うには至らず、中古でまかなうことにしました。 Lenovo ThinkPad T60です。 O S:Windows XP Pro SP3 CPU:Core2Duo T7200 2GHz MEM:1Gx2 HDD:500GB VGA:X1400(14.1"SXGA+) ２年以上前の代物ですが、現状特にストレスなくTf@sは動いています。 おそらく現在のハイエンドなPCにしても、スペックの差にくらべて処理速度は速くならないような気がします。 まあ、CAPE2000のときってPentium3-1GHz以下でも充分だったし、CAPE2004はPentium-Mでふつうに動いてたし。 もしこれからTf@sをもつ人は、ハイエンド構成にはさほどこだわらくていいんじゃないでしょうか。 とはいっても予算の許す限り高性能な物で、かつ新品で、できればノートPCを選ぶべきですけどね。 PC交換に制限がある以上。 以下、使用感。 基本的にCAPEの操作と同じなので即実用可能ですが、意味がなさそうな変更点もありますね。 ・右クリックメニューのCAPEでは「消去」がTf@sでは「削除」に文字列が変更されている。 個人的にこれは相当違和感があった。慣れるまで一瞬手が止まってたほど。 ・ツールバーカスタマイズが「ツール」タブから「表示」タブに変更されている。 ここは頻繁に触るところではないので実用上まったく支障ないけど、最初は探すのに少々あせった。 ・tfs図面をdccに変換して保存するとき、dccの上書き保存ができない。 無意味な仕様だと思う。Tf@s移行を促進させる意図があるのだとしたら姑息すぎ。 ・過去ログでもありましたが何も選択していない状態でEnter押すと全選択してしまうのは、 はっきりいって邪魔な機能。ぜんぜん便利じゃないし。 ３Ｄ、機能的にはショボ過ぎですが、予想外に便利です。 職人さんに説明するのに一目でわかりますから。 拾い機能は、施工に使うにはちょと難しいですね。 試しに機械室の蒸気配管図で実行し、職人さんにそのデータで材料手配・施工してもらったところ、 あまりうまい具合にはいかなかったようです。 パイプ・エルボ・チーズなどの一般継手程度の拾いはまあいいのですが、フランジのねじ/溶接の区別がなかったりしますから。 ざっとボリュームをみる程度の扱いに留めておくのが無難ですね。 むろん、ちゃんと書き込んだ図面であることは大前提です。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━