Ｐａｇｅ 1478 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼バタフライ弁の形状 しょうぶん 08/3/4(火) 15:16 ┗Re:バタフライ弁の形状 つなぎの水道屋 08/3/5(水) 0:11 ┗Re:バタフライ弁の形状 しょうぶん 08/3/7(金) 11:59 ┗Re:バタフライ弁の形状 つなぎの水道屋 08/3/7(金) 20:12 ┗Re:バタフライ弁の形状 しょうぶん 08/3/10(月) 9:50 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： バタフライ弁の形状 ■名前 ： しょうぶん ■日付 ： 08/3/4(火) 15:16 -------------------------------------------------------------------------
| 積算時に以下の疑問が出てきたので御回答を頂けると幸いです。 「バタフライ弁の、レバー式とギア式に関して」 これらの、用途や接続する機器等による使い分けを教えて頂けると幸いです。 |
| 私の思い違いかもしれませんが、官公庁の仕事は、レバー式は×だと思っています。 |
| > 私の思い違いかもしれませんが、官公庁の仕事は、レバー式は×だと思っています。 つなぎの水道屋様 御回答、ありがとうございます。 今回、一般マンションの受水槽設備積算時にレバー式を使用しました。レバー式とハンドル式の使用区分は、これくらいでしょうか？ |
| >レバー式とハンドル式の使用区分は、これくらいでしょうか？ 私の思いの中では、「レバー式、ギア式」の違いは、頭頂部の操作部のみだと思っていますので、使用場所の区分などは、ないのではないでしょうか。 ただ私は、経験ありませんが、微妙な流量調節を求められる場合や締め切りの確実性を問われるのであれば、ギア式かと思いまます。（2種混合の現場は、私は経験ありません） |
| 御回答、ありがとうございます。 レバー式とギア式の違いは価格もありますね。今後、この件は意識して業務に取り組むよう心掛けます。そうすれば、また別の”違い”が発見できるかも。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━