Ｐａｇｅ 1661 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ステンレス配管の絶縁 監督訳書 09/2/13(金) 20:49 ┗Re:ステンレス配管の絶縁 つなぎの水道屋 09/2/13(金) 22:08 ┗ステンレス配管の絶縁 監督訳書 09/2/15(日) 23:57 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ステンレス配管の絶縁 ■名前 ： 監督訳書 ■日付 ： 09/2/13(金) 20:49 -------------------------------------------------------------------------
| 初めての投稿です。よろしくお願いします。 最近担当した現場で、機械用水配管をSGP 40AからSUS304TP 25Aに段落する部分に、配管屋さんが絶縁のためとBCの継ぎ手を入れていましたが、効果は有るのでしょうか？ 絶縁継ぎ手を使用するのが正解だと思うのですが、ウチの会社ではBCバルブにSUSやSGPを絶縁なしで直づけねじ込みしているので、それを考えると、これもありなのか？ そもそも、直づけもNGなのか？お教えください。 |
| >配管屋さんが絶縁のためとBCの継ぎ手を入れていましたが、効果は有るのでしょうか？ 「絶縁」とは、縁を切ることなので、電気的につながっているので絶縁にはならないと思います。ただ、「絶縁」ではなく「緩和」という事で、効果はあるような気がします。 あと、BCは旧記号なので現在はCAC400番台と思います。 > そもそも、直づけもNGなのか？お教えください。 http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/data/construction/log/tree_148.htm 上記が参考になるのではないでしょうか。 |
| 早速の返答ありがとうございます。 >「絶縁」とは、縁を切ることなので、電気的につながっているので絶縁にはならないと思います。ただ、「絶縁」ではなく「緩和」という事で、効果はあるような気がします。 確かに電気的には絶縁されていませんから、あくまで「緩和」される程度の効果しか期待できないのですね。 >あと、BCは旧記号なので現在はCAC400番台と思います。 ご指摘ありがとうございます。 >http://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/data/construction/log/tree_148.htm > >上記が参考になるのではないでしょうか。 参考になりました。他のログも探してみます。 最近、出入りの業者さんが変わり今までと施工が変わり疑問なことが良くあります。池の中の蛙にならぬよう精進したいと思います。ありがとうございます。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━