Ｐａｇｅ 586 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼クロスコネクション ゆうじん 05/1/10(月) 14:18 ┣Re:クロスコネクション punpun 05/1/10(月) 14:30 ┃ ┗Re:クロスコネクション ゆうじん 05/1/10(月) 18:30 ┃ ┣Re:クロスコネクション punpun 05/1/10(月) 18:33 ┃ ┃ ┗Re:クロスコネクション ゆうじん 05/1/11(火) 7:19 ┃ ┃ ┗Re:クロスコネクション テノリオ 05/1/11(火) 9:39 ┃ ┃ ┗Re:クロスコネクション ゆうじん 05/1/11(火) 12:02 ┃ ┗Re:クロスコネクション えんとろぴー 05/1/11(火) 8:28 ┃ ┗Re:クロスコネクション ゆうじん 05/1/11(火) 11:54 ┗Re:クロスコネクション ふくや 05/1/10(月) 15:50 ┗Re:クロスコネクション ゆうじん 05/1/10(月) 18:36 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： クロスコネクション ■名前 ： ゆうじん ■日付 ： 05/1/10(月) 14:18 -------------------------------------------------------------------------
| 初めて投稿致します。誰か、教えて下さい。台風23号で水害にあった居酒屋を改装する事に、なりました。今まで、水道水と井戸水を併用されていました。井戸水は、2台の受水槽を使用し塩素で処理したモノと未処理のモノ。水道水は、井戸用受水槽への予備（井戸がかれた場合バルブを開けて使用。通常は、閉めてある）と製氷器。ちなみに井戸は、浅井戸。水深12ｍくらい。 今回、製氷器、給湯器、受水槽の予備用以外は、全て 未処理の井戸水を使用したい、とのことで、この、予備用の1栓は、クロスコネクションなるのでは、ないでしょうか？それとも、それよりも低い位置のドレンを設ければ、問題ないのでしょうか？宜しくお願いします。 |
| 質問の内容がイマイチ理解できません もう少しわかりやすく書いていただけませんか？ その前にクロスコネクションとは何か？ 簡単に言えば上水とそれ以外の水が 有効な吐水口空間以外の手法で縁切りされている程度 （単にバルブで仕切られている程度でバルブを開ければ 上水とそれ以外の水が混入する恐れがある） または接続されている状態を言います よく考えて見てください |
| 簡単に、言いますと 一つの入水槽受に 戸水がくみ上がって来るボールタップと非常用に 付いている水道のボールタップ（通常は、閉まっている）が付いている事がクロスコネクションなるかどうか、ということなのですが、 |
| オーバーフロー管、上水BT、井戸BTの 口径、高さの関係が適切であれば問題無いと思いますが。 |
| >オーバーフロー管、上水BT、井戸BTの >口径、高さの関係が適切であれば問題無いと思いますが。 受水槽でつながっていても、オーバーフロー管等が適切であれば、問題ないと言うことですね。わかりました。ありがとうございます。 |
| クロスコネクションかどうかの議論より、井水受水槽の予備水源として 上水を接続するのを水道局が認めるとは思えません。 各水道局に指針がありますので、まず協議した方が結論が早いと思います。 参考までに テノリオでした。 |
| >クロスコネクションかどうかの議論より、井水受水槽の予備水源として >上水を接続するのを水道局が認めるとは思えません。 >各水道局に指針がありますので、まず協議した方が結論が早いと思います。 >参考までに テノリオでした。 その点は、施主に確認しましたら 前の水道業者がOKと言うことで、そのように配管しておりまして、しかも 今回、未処理水をそのまま営業に使うと言うのです。 保健所もOKと言ってるとかで、、、、みなさんのご意見参考に、水道局へ協議しに行ってきます。ありがとうございます。 |
| 各地方の水道管理者によって、違う見解があります。 ちなみに長崎の佐世保では、却下されました。 受水槽内において、ボールタップが常時水につかる状態であるため、吐水空間が 取れない為っと言う見解でした。 いろいろと説明させていただいたのですが、反論の余地はありませんでした；； 各水道局においてポリシーみたいなものがあるみたいでｗ |
| >各地方の水道管理者によって、違う見解があります。 > >ちなみに長崎の佐世保では、却下されました。 > >受水槽内において、ボールタップが常時水につかる状態であるため、吐水空間が >取れない為っと言う見解でした。 > >いろいろと説明させていただいたのですが、反論の余地はありませんでした；； >各水道局においてポリシーみたいなものがあるみたいでｗ やはり、そうゆう市もあるのですね。当方も、みなさんの意見を参考に水道管理者に説明するつもりです。ありがとうございます。 |
| >今回、製氷器、給湯器、受水槽の予備用以外は、全て 未処理の井戸水を使用したい、とのことで、この、予備用の1栓は、クロスコネクションなるのでは、ないでしょうか？それとも、それよりも低い位置のドレンを設ければ、問題ないのでしょうか？宜しくお願いします。 井戸水の水質についての是非は別として 井戸水の水槽が水位不足の場合、上水にて補給すると言う一点だけの事であれば 上水補給水の吐水口が井戸水の水槽の溢れ水位よりも上方に吐水口空間があれば 問題ないと考えます。 ドレンではなくオーバーフロー、越流管のことですよね。 参考にしてください。 |
| >>今回、製氷器、給湯器、受水槽の予備用以外は、全て 未処理の井戸水を使用したい、とのことで、この、予備用の1栓は、クロスコネクションなるのでは、ないでしょうか？それとも、それよりも低い位置のドレンを設ければ、問題ないのでしょうか？宜しくお願いします。 > > 井戸水の水質についての是非は別として > 井戸水の水槽が水位不足の場合、上水にて補給すると言う一点だけの事であれば > 上水補給水の吐水口が井戸水の水槽の溢れ水位よりも上方に吐水口空間があれば > 問題ないと考えます。 > > ドレンではなくオーバーフロー、越流管のことですよね。 > >参考にしてください。 吐水口空間があれば、問題ないといことですね。わかりました、ありがとうございます。それと、越流管でした、、、、（設備用語もムズカシイです 今後気を付けます） |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━