Ｐａｇｅ 650 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ポンプアップ排水管の質問です 風 05/2/18(金) 16:01 ┣Re:ポンプアップ排水管の質問です 忠犬社員 05/2/18(金) 18:34 ┣Re:ポンプアップ排水管の質問です punpun@チオビタ・・ 05/2/18(金) 18:59 ┣Re:ポンプアップ排水管の質問です こてつ 05/2/18(金) 19:31 ┣Re:ポンプアップ排水管の質問です おっちゃん 05/2/19(土) 1:53 ┣Re:ポンプアップ排水管の質問です ポンプ屋１号 05/2/19(土) 9:00 ┣Re:ポンプアップ排水管の質問です もののふ 05/2/19(土) 13:26 ┃ ┗川本は？ 花見 05/2/21(月) 9:51 ┃ ┗Re:川本は？ おにぐん 05/2/22(火) 16:53 ┗Re:ポンプアップ排水管の質問です tak 05/2/19(土) 20:07 ┗Re:ポンプアップ排水管の質問です 風 05/2/22(火) 11:08 ┗Re:ポンプアップ排水管の質問です tak 05/2/22(火) 11:44 ┗Re:ポンプアップ排水管の質問です 風 05/2/22(火) 14:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ポンプアップ排水管の質問です ■名前 ： 風 ■日付 ： 05/2/18(金) 16:01 -------------------------------------------------------------------------
| はじめまして、ポンプアップ排水管について相談させていただきます 浄化槽よりの放流管について、２００ｍ程離れた放流桝に接続しなければいけないのですが、改修工事で放流桝の制限があり自然勾配が難しく、全配管経路をポンプ圧送しなければならい状況です。 排水管の材質を検討中ですが、ポンプの圧力を考慮するとライニング鋼管等が望ましいと考えているのですが、距離等がかなり長いのでＶＰ、ＨＩＶＰ等での施工もやむおえないかも知れません。 配管通路が道路部分になります。 このような場合、排水にＨＩＶＰを使用するのが望ましいのでしょうか？ よろしくお願いします。 |
| こんにちは。 >排水管の材質を検討中ですが、ポンプの圧力を考慮するとライニング鋼管等が望ましいと考えているのですが、距離等がかなり長いのでＶＰ、ＨＩＶＰ等での施工もやむおえないかも知れません。 距離が長いとなぜやむを得ないのでしょうか？ その理由がわからないのですが。。 工期の問題？？コストの問題？？ ポンプ揚程はいかほどなのでしょう？ ＶＰ施工の場合の耐圧は確認しておられますか？ ライニング管が望ましいとお考えなのですから、 是非そうしたほうが良いと思いますよ。 |
| 全配管経路ポンプアップって 道中すべて登り勾配って言う事ですか？ 間違いなく詰まりが起きます！ これら道中すべて埋設なんですか？ いずれにしても200m登り勾配だと経路途中に 掃除口も付けられませんよね（圧送っていう事でしょうから COや桝というよりプラグという事になるでしょうか） 状況がよくわからないのですが、材質云々の前に もう少し考えたほうがいいような・・。 |
| このメーカーの下水道配管でＷＥまたはＷＥＥＴをよく使います。 ↓ http://www.mesco.co.jp/web/mesco_hp.nsf ＷＥＥＴは建設物価にも出ています。（2月号なら596ページ） |
| >浄化槽よりの放流管について、２００ｍ程離れた放流桝に接続しなければいけないので >すが、改修工事で放流桝の制限があり自然勾配が難しく、全配管経路をポンプ圧送しな >ければならい状況です。 放流ポンプ槽と放流桝との高低差はいくらありますか？ >配管通路が道路部分になります。 >このような場合、排水にＨＩＶＰを使用するのが望ましいのでしょうか？ >よろしくお願いします。 土被りはどの位確保できますか？ ＶＰ＋鋼管（さや管）という方法も考えられませんか？ 土被りが確保できるのであればＶＰで十分の様なきがします。 |
| はじめました 浄化槽から自然流下させて 放流桝の少し前にポンプ槽は設置できないのでしょうか。 |
| 以前、同じようなケースがありました。土被り６００以上取れ、砂質土で埋め戻せるのであれば、HIVP５０で充分ではないでしょうか。ポンプの選定はテラル、エバラの営業に現地見させて能力を決めた方がいいでしょう。 |
| >以前、同じようなケースがありました。土被り６００以上取れ、砂質土で埋め戻せるのであれば、HIVP５０で充分ではないでしょうか。ポンプの選定はテラル、エバラの営業に現地見させて能力を決めた方がいいでしょう。 ３社でシェアー９０％ぐらいですかね。ポンプ業界は。 たった２台のポンプのためにメーカの営業を呼んじゃかわいそうなような。 現地を見ないと選定できないってことないでしょう。 メーカの人間じゃなきゃってことも。 |
| >>以前、同じようなケースがありました。土被り６００以上取れ、砂質土で埋め戻せるのであれば、HIVP５０で充分ではないでしょうか。ポンプの選定はテラル、エバラの営業に現地見させて能力を決めた方がいいでしょう。 > >３社でシェアー９０％ぐらいですかね。ポンプ業界は。 >たった２台のポンプのためにメーカの営業を呼んじゃかわいそうなような。 >現地を見ないと選定できないってことないでしょう。 >メーカの人間じゃなきゃってことも。 花見さん。 わたすも同感です。 基本的にポンプ、送風機はある程度、自分で選定しなきゃ〜・・・ |
| VPが使用できない程の高い圧力なんですか？ ポンプアップさせたら何処かで自然勾配にできないんですか？ 排水ではないのですが、加圧ポンプの制御系の故障で、締め切り運転状態で 連続運転状態となり、水の出が細くなった事例を経験しました。 ポンプが異常に熱くなっていたのと（片側だけ）、発停が起きないので、 ポンプを解体したところ、VBの内部ライニングが溶けて水路を閉塞させて いました。条件によりますが、塩ビ系の方が私は好きです。 圧力条件がわからないので、何ともいえません。 通常ではVPで十分ではないでしょうか？ 他のみなさんと同じようにもう少し詳しくお答えください。 |
| みなさん、ありがとうございました 根本的に放流先を含めて再検討してみます 浄化槽の放流ポンプの放流管についてですが、流れて来るのは清水なのですが、ポンプ圧送である事を考慮すると強度的には塩ビライニング鋼管等を使用すべきなのでしょうか？ あるメーカに確認したところ、浄化槽がＦＲＰ製の場合は放流水の内部配管は通常塩ビ管を使用している。腐食等を考慮すると塩ビ製がベターではとの事でした。 他のメーカはライニング鋼管でも問題ないとの意見もありました よろしくお願いします |
| >浄化槽の放流ポンプの放流管についてですが、流れて来るのは清水なのですが、ポンプ圧送である事を考慮すると強度的には塩ビライニング鋼管等を使用すべきなのでしょうか？ >あるメーカに確認したところ、浄化槽がＦＲＰ製の場合は放流水の内部配管は通常塩ビ管を使用している。腐食等を考慮すると塩ビ製がベターではとの事でした。 >他のメーカはライニング鋼管でも問題ないとの意見もありました 一般見解としては塩ビで十分です。 皆さんの意見を読まれてますか？ 圧力がわからないと、この程度のお答えしかできませんよ。 ライニング管がよければそれを使用する。 設計思想です。 あとはそれをご理解いただく為に表現して下さい。 |
| ありがとうございます 整理して勉強してみます |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━