Ｐａｇｅ 294 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼等摩擦抵抗法による配管径の決定について トシ 03/9/9(火) 18:30 ┣Re:等摩擦抵抗法による配管径の決定について NSP 03/9/10(水) 3:09 ┗Re:等摩擦抵抗法による配管径の決定について sakura 03/9/10(水) 9:28 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 等摩擦抵抗法による配管径の決定について ■名前 ： トシ ■日付 ： 03/9/9(火) 18:30 -------------------------------------------------------------------------
| 配管径の決定に等摩擦抵抗法を用いるのはなぜでしょうか？ また、空調・給水・給湯配管のすべての配管において有効なのでしょうか？ ”等摩擦抵抗法”そのものの意味についても、いろいろ検索してみましたが見つかりませんでした。だれか教えてください。お願いします。 |
| 水速による配管腐食と騒音の問題を除けば、配管抵抗の把握に便利だからじゃないか？ 動力を用いての圧送の場合は、経済効果も勘案する必要が有るが・・・ |
| >配管径の決定に等摩擦抵抗法を用いるのはなぜでしょうか？ トシさんは、これ以外の配管径の決定方法を使っていますか？？ >また、空調・給水・給湯配管のすべての配管において有効なのでしょうか？ 有効？、たぶん、みんな使っているのだから有効なんでしょう・・・ >”等摩擦抵抗法”そのものの意味についても、いろいろ検索してみましたが見つかりませんでした。だれか教えてください。お願いします。 もう少し、分からないところを絞ったほうがよいのではないですか？？ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━