Ｐａｇｅ 251 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ボイラー、貯湯タンク等の絶縁接続について ジャンタ 03/12/12(金) 22:49 ┗Re:ボイラー、貯湯タンク等の絶縁接続について あいうえお 03/12/13(土) 17:33 ┗Re:ボイラー、貯湯タンク等の絶縁接続について ジャンタ 03/12/14(日) 8:43 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ボイラー、貯湯タンク等の絶縁接続について ■名前 ： ジャンタ ■日付 ： 03/12/12(金) 22:49 -------------------------------------------------------------------------
| ボイラー（暖房、給湯、２回路）の接続口フランジがステンレスになっております。暖房回路は白ガス管、給湯回路は耐熱塩ビライニング管で施工と考えています（コスト面も考慮）が、ボイラー接続口での異種管接続となり、電蝕が不安です。また給湯貯湯タンク接続も同様で、異種管接続となります。テフロン加工のフレキシブル継手での接続が一番いい方法だと思いますが、高額になってしまうのがネックです。そこでなにか別な方法があれば、教えて下さい。よろしくお願いします。 |
| >ボイラー（暖房、給湯、２回路）の接続口フランジがステンレスになっております。暖房回路は白ガス管、給湯回路は耐熱塩ビライニング管で施工と考えています（コスト面も考慮）が、ボイラー接続口での異種管接続となり、電蝕が不安です。また給湯貯湯タンク接続も同様で、異種管接続となります。テフロン加工のフレキシブル継手での接続が一番いい方法だと思いますが、高額になってしまうのがネックです。そこでなにか別な方法があれば、教えて下さい。よろしくお願いします。 絶縁ボルトナットだけではだめですか？ また、コスト面を考慮して給湯回路は耐熱塩ビライニングとありますがSUSのほうが安いと思います。詳しくは見積もりをとってみてください。 |
| >絶縁ボルトナットだけではだめですか？ >また、コスト面を考慮して給湯回路は耐熱塩ビライニングとありますがSUSのほうが安いと思います。詳しくは見積もりをとってみてください。 >>お返事ありがとうございます。 絶縁ボルトナットにテフロンパッキンを使って施工したいと思います。 ご指導ありがとうございました。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━