Page    3051
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼ポンプ効率について  がくぢん 15/7/8(水) 17:25
   ┗Re:ポンプ効率について  がくぢん 15/7/8(水) 17:43
      ┗Re:ポンプ効率について  masa 15/7/8(水) 22:46
         ┗Re:ポンプ効率について  がくぢん 15/7/10(金) 9:53
            ┗Re:ポンプ効率について  がくぢん 15/7/10(金) 10:16
               ┣Re:ポンプ効率について  がくぢん 15/7/10(金) 11:41
               ┗Re:ポンプ効率について  鉄人60号 15/7/10(金) 16:20
                  ┗Re:ポンプ効率について  がくぢん 15/7/10(金) 21:53

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : ポンプ効率について
 ■名前 : がくぢん
 ■日付 : 15/7/8(水) 17:25
 -------------------------------------------------------------------------
   スプリンクラー設備において、モーター?を選定する計算書を
添付すると思うのですが、この中で使われている

ポンプ効率 η(%)

について、材料屋に問い合わせたところ「200Vで86.7%だよ」
と、言われました。

しかし、性能曲線表を見ても、効率曲線は70%を下回るところまで
しかありません。

計算書の中で使用するポンプ効率というのは、その計算で用いる
吐出量の時のポンプ効率だと思ったのですが、どうなのでしょうか。

それと、材料屋が言った「200Vで86.7%」

この意味もわかる方がいれば、お願いします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/7/8(水) 17:43  -------------------------------------------------------------------------
   ちなみに、使用している計算式は


S=W/η[kw]=0.163rQH/η×100

M=S・e/ηb[kw]


上記の式で、ηb=1でよい(テラル資料より)との根拠については
考えたりはしません。メーカーがよいって書いてるから良いのかなと。

ただ、同資料で e の値が余裕率となっているのですが、この余裕率
は皆さんどのような値にしているのかなと、疑問に思いました。

うちにある計算書を見た所

(1+0.1)となっていたのですが、普通に1.1とか1.2じゃダメなのかなー
と・・・

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : masa  ■日付 : 15/7/8(水) 22:46  -------------------------------------------------------------------------
   ポンプの効率は、JISで最高効率の下限(A効率)、定格水量での最低効率(B効率)が決まっているので、メーカーが決まっていない場合の設計動力は、これで算定します。(一般的には、0.6〜0.7程度)
メーカーが決まっている場合は、メーカーの性能曲線によります。
ηb(モーターの伝達効率)は、モーター直結の場合は1.0です。(ファンなど、ベルト掛けプーリーの場合は、スリップ率を補正します)
余裕率は、一般的には、性能保証係数1.05×経年劣化係数1.05≒1.1とする例が多いです。
材料屋さんの200Vで0.867=√3/2ですから、別の変換公式と間違えているんじゃないでしょうか?
もしくは、モーター効率と間違えているかですね。(モーター効率は、IE1クラスで0.86程度です)

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/7/10(金) 9:53  -------------------------------------------------------------------------
   回答ありがとうございます。

材料屋に確認して資料を回してもらったところ、ポンプ効率ではなく
モーター効率でした。

ポンプ効率はやはり、その式で使用する流量時のものを性能曲線から
拾って適用するんですよね。

が、うちの会社の上司はここのところを混同しているようです。

先ほど確認したのですが、モーターの出力を計算するんだから、ポンプ
効率ではなくてモーター効率を使用すると言われました(ηの値に)

ある揚程で、これだけの流量が必要な時のkw数を計算して、現在選定
しているモーターのkw数以下なので問題ありません、と示すものなのに。


と、いうか書いててふと思ったのですが、17178で自分が書いた式で
出てくる[kw]と言うのは、電動機のkwとはまた違うのでしょうか?

ポンプの仕事量をkwで表したもの、と書かれている記事を見つけましたが、
そうだとするなら、これを電動機の出力に変換しないといけないのでしょうか。

そうして初めて、計算書として成立するのかな?

なんだかこんがらがってきて自分でも整理しきれていませんが、よろしくお願いします^^;

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/7/10(金) 10:16  -------------------------------------------------------------------------
   すみません、整理します。

S=W/η[kw]=0.163rQH/η×100

M=S・e/ηb[kw]  ※テラル資料より

上記の式で算出される[kw]とは、ポンプの仕事量となるのでしょうか。

http://www.jeca.or.jp/files/66.pdf

上記の資料の、ポンプの所に書かれている式は、また少し違うのですが、
こちらもkwとして算出されています。
こちらは、所要動力の計算と書かれているので、モーターのkw数に
なるのでしょうか。


ポンプの仕事量=電動機出力 とはならないと思うので、電動機出力と
する場合の変換式を教えてください。

よろしくお願いします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/7/10(金) 11:41  -------------------------------------------------------------------------
   自己レスです。

S=W/η[kw]=0.163rQH/η×100

M=S・e/ηb[kw]  ※テラル資料より

資料をよく見ると、M=モーター容量 と、書かれていました。

合わせてメーカーの技術相談にも問い合わせました。

結果、上記の式のM=S・e/ηb[kw]は、モーターのkwでよいとの事です。
[η]は、式で使用する流量時のポンプ効率を性能曲線から拾う、で
間違いないとの事でした。

うちの上司がモーター効率を使用するなんて言うから・・・

でも、その式の過ちに誰も気づいてないところが・・・。消防でも
一度も指摘された事ないみたいですね^^;

お騒がせしてすみませんでした。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : 鉄人60号  ■日付 : 15/7/10(金) 16:20  -------------------------------------------------------------------------
   >
>http://www.jeca.or.jp/files/66.pdf
>

この資料のp117の(1)ポンプの項をちょっと見ましたが、正確に書かれていないようです。

比重ρと書かれていますが、密度ρ(kg/m3)が正しいでしょう。

ポンプの全揚程Hは実揚程と配管系の損失ヘッドの和と書かれていますが、
正しくは、実揚程、配管系の損失ヘッド、そして出口速度水頭の和になります。

技術計算はSI単位を用いるのが一般的です。
長さはm、質量はkg、時間はsec(秒)、力はN(ニュートン)を単位とします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:ポンプ効率について  ■名前 : がくぢん  ■日付 : 15/7/10(金) 21:53  -------------------------------------------------------------------------
   返信ありがとうございます。

上記の資料は考えずに、テラルの資料を元にします。


ありがとうございました。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 3051





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━