｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   16 / 44 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ 23035)　Re:非常用EV乗降ロビー兼附室の押出排煙(第二種排煙)  masa  - 25/6/21(土) 8:58 -    扉の開放力は、室内外の圧力差を扉面積に乗じる事によって求められます。 正確には、扉のクローザーによる初期開放力＋圧力差による力となります。 BL基準の場合は、35N以下が規定されていますが、メーカーにより異なります。 JIS基準では、50N以下が規定されています。 防火戸等では、20N以下の場合が多いようです。 簡単な解説が以下のリンクにありました。 https://yunotebook.com/kanki-aturyokusa/ 参考にしてください。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23034)　Re:非常用EV乗降ロビー兼附室の押出排煙(第二種排煙)  トルーマン  - 25/6/20(金) 16:30 -    回答ありがとうございます。 防火戸の開放力の計算式の根拠が知りたく、何に記載があるでしょうか？自分なりに計算してみたいとおもいます。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23033)　Re:特別避難階段の附室の排煙ダクトについて。  トルーマン  - 25/6/20(金) 16:27 -    ありがとうございます。 排煙口のサイズは、納まりを含めて10m/sを超えないように。検討してみます。 大変助かりました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23032)　耐震振れ止めと形鋼振れ止め  キリン  - 25/6/20(金) 13:44 -    こんにちは。 某空調工事業者に所属してます設計のものです。 日ごとの業務の中で疑問をひきずっております件について皆様のご意見などお聞かせいただければと思います。 配管やダクトは一般的な支持を公共工事仕様書に準じて設ける計画として日ごろから 業務をおこなっていますが、それと平行して形鋼による振れ止め（形鋼振れ止め支持）についても数ﾒｰﾀ-ごとに設ける計画としています。支持材の間隔や仕様は公共工事標準図に記載があり、それに準じて民間工事についても計画するようにしています。 ここで質問なのですが たとえば ダクトの耐震振れ止め間隔は12ｍとの（建築設備耐震設計・施工指針2014）に記載あありますので、それで耐震振れ止めを検討した場合、 この12ｍというのは標準仕様書による形鋼振れ止めとおなじ間隔となります。 ということは ランクBなどで、吊り支持での耐震振れ止めで検討している場合は特にそうなのですが、形鋼振れ止めが耐震振れ止めを兼ねるという考えで、形鋼振れ止めがあれば 実質上、耐震振れ止めは不要という事になるのでしょうか？ 分かりにくい文面申し訳ございません。 なかなか言葉で表現するのがうまくできず、恐縮です。 また そもそも 耐震振れ止めを追加した場合は共通仕様書に記載のある数ｍ置きに設置すべき形鋼振れ止め支持は必要なのでしょうか。 どうぞご意見をお聞かせいただけますとありがたいです。 よろしくお願いいたします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23031)　Re:スリーブ取付の品質管理について  管理人(Yoh)  - 25/6/19(木) 17:31 -    ＞ ３４年目 さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 （返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23030)　Re:特別避難階段の附室の排煙ダクトについて。  masa  - 25/6/19(木) 12:36 -    平成28年4月22日国土交通省告示第696号で規定される排煙風量は、4m3/s→14400m3/hです。 排煙機風量は、余裕率10％として、14400×1.1＝15840m3/hとしているのでしょう。 給気口有効開口面積＝1.0075ｍ2の場合、通過風速＝4m3/s÷1.0075m2≒3.58m/s＜4m/sとなります。 排煙口の通過風速は10m/s以下であれば、防火戸の開放力の上限は超えないと思います。 排煙口を大きくして通過風速を下げた場合は、防火戸の開放力が小さくなる事が利点です。 デメリットとしては、排煙口が大きくなるので、天井の納まりが難しくなり、排煙口のコストも上昇します。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23029)　Re:非常用EV乗降ロビー兼附室の押出排煙(第二種排煙)  masa  - 25/6/19(木) 11:46 -    排煙口の抵抗は加算する必要はありませんでした。 実際は、排煙口の抵抗分が室内正圧の残圧となります。（28.125Pa） この場合は、防火戸の面積を1.2×2.0＝2.4�uと仮定した場合の防火戸の開放力＝28.125×2.4＝67.5N＜100N（防火戸の開放力の上限）となり、防火戸の開放力は上限を超えません。 給気口は細かい規定はありませんが、給気能力は規定されています。 給気口の風速は、防火戸開放力の観点から、機械排煙口と同様に風速10m/s以下となります。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23028)　Re:特別避難階段の附室の排煙ダクトについて。  トルーマン  - 25/6/19(木) 11:40 -    回答ありがとうございます。 給気口面風速は、有効開口面積1.0075ｍ2なので15840ｍ3/ｈ/1.0057ｍ2×3600≒4.3ｍ/ｓになると思います。(計算合ってますよね？) 設計図では、排煙口のサイズ規定がなく。 排煙口の開口面積を大きくして、面風速を下げた場合のメリット、デメリットは何かあるのでしょか？ 質問ばかりで申し訳ないです。 社内で排煙を施工した人がいなく・・・ よろしくお願いします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23027)　Re:非常用EV乗降ロビー兼附室の押出排煙(第二種排煙)  トルーマン  - 25/6/19(木) 11:25 -    回答ありがとうございました。 告示1437号には排煙口の規定は記載がありましたが、給気口の規定がないと思います。 防火戸には子扉があるので開放力は設計に確認してみます。 附室内の正圧の計算で給気の動圧と排煙口の抵抗を足し算する理由を教えて頂きたいです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23026)　Re:非常用EV乗降ロビー兼附室の押出排煙(第二種排煙)  masa  - 25/6/18(水) 11:37 -    設計図（発注図）が、建築確認申請に基づいて作図されているのならば、設計図どおりで建築確認済となるので、設計図どおりで良いでしょう。（念のため、確認申請図も確認した方が良いです） 給気口の動圧＝9.7×9.7×1.2/2≒57Pa、排煙口の抵抗＝1.2×6.25×6.25×1.2/2＝28.125Pa 附室内正圧＝57＋28.125＝85.125Pa 防火戸の面積を1.2×2.0＝2.4�uと仮定した場合の防火戸の開放力＝85.125×2.4＝204.3N＞100N（防火戸の開放力の上限） 防火戸の開放力の上限を超えているので、子扉の設置が必要かもしれません。 告示の基準のみの場合は、扉の開放力を考慮していない場合もあります。 その場合は、給気口の風速を下げる必要があるかもしれません。 第2種排煙は、平成12年建設省告示第1437号で規定されています。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23025)　Re:特別避難階段の附室の排煙ダクトについて。  masa  - 25/6/18(水) 11:13 -    標準仕様書（公共建築、空気調和衛生工学会、JIA）によれば良いと思います。 建築確認では、標準仕様書を提示しているはずなので、法的には問題ありません。 設計図では、高圧1ダクト（常用圧力1000Pa以下）が指定されていると言う事ですね。 排煙口の風速基準は、通過風速（有効開口面積に対する風速）なので注意してください。 給気口面風速は、4m/s以下では無いですか？ 排煙口の有効開口率は、15840m3/h＝264m3/minに対応する、800×700で0.85程度です。 この場合の風速＝15840/（0.8×0.7×0.85）/3600≒9.24m/sです。 給気口の動圧＝4×4×1.2/2＝9.6Pa、排煙口の負圧＝9.24×9.24×1.2/2≒50.1Pa 附室内の負圧＝50.1ー9.6＝40.5Pa 防火戸の面積を1.2×2.0＝2.4�uと仮定した場合の防火戸の開放力＝40.5×2.4＝97.2N＜100N（防火戸の開放力の上限） 設計に内容確認をした方が良いと思います。 建築確認申請図は、消防同意も受けているので、基本的は建築確認申請図のとおりで施工した方が良いでしょう。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23024)　Re:クリーンルーム内の防爆仕様について  こてつ  - 25/6/18(水) 3:41 -    局所排気の稼働に伴う圧力変動を現状の室圧制御で吸収可能かの検討が必要になると思います。少なくともVAVでは心もとないと思います。 参考URL https://www.toda.co.jp/tech/assets/pdf/p393.pdf https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/102/ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23023)　Re:厨房ダクト防火ダンパーが作動したら自動ファン停止  masa  - 25/6/17(火) 14:47 -    動作時表示用マイクロスイッチ（リミットスイッチ）内蔵の防火ダンパーもしくは、防火防煙ダンパー用自動閉鎖装置を取り付けて、動作時接点をファン停止回路に接続すれば、動作時のファン停止が可能になります。 一般的には、フードから5m以内に設置するファン停止スイッチで代替する場合が多いですが、所轄消防署に特例基準が無い場合は、防火ダンパー動作時連動停止を行う必要があるでしょう。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23022)　Re:クリーンルーム内の防爆仕様について  働きすぎ改革推奨中  - 25/6/17(火) 13:40 -    返信ありがとうございます。 こちらに関しては最終手段で検討していました。 他にやり方があればと思い、記載させていただきました。 また改めて客先へヒアリングしてみます。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23021)　Re:厨房ダクト防火ダンパーが作動したら自動ファン停止  Em7  - 25/6/17(火) 13:26 -    参考までに、東京では予防事務審査・検査基準に下記の記載があります。 作動した場合、自動的に排気ファンが停止する構造とすること。ただし、当該厨房設備から歩行距離５ｍ以内にファン停止用スイッチを設け、かつ、その旨表示されている場合はこの限りでない。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23020)　厨房ダクト防火ダンパーが作動したら自動ファン停止  number  - 25/6/17(火) 6:26 -    設備設計者です。ある市の消防局予防課に事前協議にいって、その時には何も言われてなかった事項で、たまたま厨房ダクトに設ける防火ダンパーの構造を確認した時に、その市の火災予防条例の運用基準をいただいたのですが、その中の１つに「原則として自動的に排気ファンが停止する構造とすること」とあって、ヒューズが溶断して防火ダンパーが閉まって、それに連動してファンを停止させる方法を教えていただきたいです。 調べてみても、自火報連動でファンを停止させる方法や、フード自動消火が作動してファンを停止させる方法しかみつかりません。 業者さんは防火防煙ダンパー用自動閉鎖装置を取り付けるとおっしゃってますが、これでファン停止できますでしょうか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23019)　Re:クリーンルーム内の防爆仕様について  管理人(Yoh)  - 25/6/16(月) 17:10 -    ＞ 働きすぎ改革推奨中 さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 （返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23018)　Re:スリーブ取付の品質管理について  GG  - 25/6/16(月) 12:52 -    貴方のいう事も判りますが、最近の施工不良でのマンションなどでの 裁判沙汰をご存知ですか たまたま東日本大震災の後L字型になったマンションで 14〜15F建てで、2〜3ｃｍ位傾いてイクスパンションが、外れて 住民ともめたことが有りました。 結果、ピット内を点検したらスリーブの斫りやその他の施工不良個所が 見つかり全面的に立て直しになりました。 建設工事費や引っ越し費用などを含めると数百億円です。 年商3000〜4000億のゼネコンなら1年〜2年の純利益が吹き飛びます。 見えない箇所の所もちゃんとした施工をしないと場合によっては、 会社が、かたがります。 私に知っている範囲でもスーパーを含めて数社あります。 スリーブと鉄筋の離隔については、きちんと鉄筋の位置を出していれば 建築屋さんに直してもらうのが筋だと思いますが、分離発注か包含工事かにも 依ると思います。 私は、監理の仕事をしていますが、スリーブについては 全数写真を撮るように要求しています。 これは、やったふりだけではなく何か問題が起きた時に 自分と会社を守るという風に考えたらそんなの無駄な作業と 思わないのでないでしょうか これは、自分自身への戒めと会社を万が一から守るためと考えると また考え方も違うと思うんですが？ 梁貫通は、数ヶ所でも施工不良が有れば大地震の際にそこから破壊が 進み倒壊することも考えられます。 建物を造るという事は、社会の安全を支えていると考えたら 仕事にもやりがいを感じるのではないでしょうか(カッコいい事を言いすぎか？) 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23017)　Re:地中梁のダクト貫通について  アベニー  - 25/6/16(月) 10:11 -    こてつ様 施工要領の記載されたURLまで添付いただき、大変助かりました。 詳細確認し、メーカーにも問い合わせて検討してみたいと思います。 ありがとうございました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23016)　Re:地中梁のダクト貫通について  こてつ  - 25/6/13(金) 16:02 -    実管スリーブにスパンシールで良いかと https://www.hrc.co.jp/wp-content/img/product/spanseal/r-type.pdf 引用あり パスワード ・ツリー全体表示   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   16 / 44 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free