｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   1 / 29 ﾍﾟｰｼﾞ 前へ→ 19791)　Re:送風機の直列設置の静圧はどうなる？  管理人(Yoh)  - 19/5/24(金) 20:53 -    全文の引用は禁止です。 もう一度、「利用時のルール」を確認願います。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19790)　排煙設備の給気口の圧損について  yukari  - 19/5/24(金) 16:21 -    排煙設備の給気口の圧損はいくつくらいなのでしょうか？ 空研工業のカタログの手動復帰型の給気口を見ていたのですが、記載がありませんでした。 標準的なものでもよいので求める方法や、これだけ計算に加えていたら良いというものがありますか？ ご教授ください。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19789)　Re:送風機の直列設置の静圧はどうなる？  ゴールデンフィッシュ  - 19/5/24(金) 10:28 -    >エアコンのファンに高い背圧が、かかればファンがオーバーロードする可能性が >あります。過電流で、ブレーカーがトリップする恐れやモーターの焼損や、ファンの振動で、騒音の発生等色々考えられます。 >　風量やエアコンの仕様がわかりませんが、メーカーに確認しても >ダメだと思いますが。 >エアコンの入り口で、圧力がほぼなくなるよう吸込み側ダクトやガラリ等の抵抗を >ブースターファンで対応するのならわかりますが？ >　ＨＥＰＡの抵抗をもたすのは、余り聞かないですね。 >わたしは、やったことがありません。 せきやん様 早々の回答ありがとうございました 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19788)　Re:送風機の直列設置の静圧はどうなる？  せきやん  - 19/5/24(金) 10:18 -    エアコンのファンに高い背圧が、かかればファンがオーバーロードする可能性が あります。過電流で、ブレーカーがトリップする恐れやモーターの焼損や、ファンの振動で、騒音の発生等色々考えられます。 　風量やエアコンの仕様がわかりませんが、メーカーに確認しても ダメだと思いますが。 エアコンの入り口で、圧力がほぼなくなるよう吸込み側ダクトやガラリ等の抵抗を ブースターファンで対応するのならわかりますが？ 　ＨＥＰＡの抵抗をもたすのは、余り聞かないですね。 わたしは、やったことがありません。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19787)　Re:送風機の直列設置の静圧はどうなる？  ゴールデンフィッシュ  - 19/5/24(金) 9:11 -    >エアコンの後ろ側にファン設置は、よくありません。 >エアコンに背圧がかかり過ぎトラブル原因になります。 >エアコンで対応するなら、クリーンのエアコン設置＋ファンフィルターユニット >（ＨＥＰＡ付）で室内循環させるのが簡単で安くできるのでは、ないですか。 →せきやん様 早々の回答ありがとうございます。 ちなみにどのようなトラブルが考えられるのでしょうか？ 又ご経験されたことがあるのでしょうか？ ドレンに関してはプラス圧とマイナス圧で考え方がかわってくるのは 理解しています。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19786)　Re:送風機の直列設置の静圧はどうなる？  せきやん  - 19/5/24(金) 8:19 -    エアコンの後ろ側にファン設置は、よくありません。 エアコンに背圧がかかり過ぎトラブル原因になります。 エアコンで対応するなら、クリーンのエアコン設置＋ファンフィルターユニット （ＨＥＰＡ付）で室内循環させるのが簡単で安くできるのでは、ないですか。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19785)　送風機の直列設置の静圧はどうなる？  ゴールデンフィッシュ  - 19/5/22(水) 19:27 -    クリーンルーム空調設計をおこなっており、 ダクト接続型のエアコン＋末端にHEPAフィルターの設置を予定していますが、静圧不足の為、送風機の追加を考えています。 追加の送風機をエアコンの下流側に設置し、圧力損失が大きいHEPAﾌｨﾙﾀｰの抵抗を まかなう考え方は理解できますが、送風機をエアコンの上流側に設置した時、エアコン下流側の静圧はいくらになるでしょうか？ 例） 吸込側〜ファン（静圧400Pa）〜エアコン（静圧150Pa）＝エアコン下流側は 550Paとなるのでしょうか？ 風がうまく流れないような気がします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19784)　工場向け機械排煙設備の給気に関して  ドップス  - 19/5/22(水) 11:13 -    工場向けの機械排煙設備の設計をしています。 工場向けの機械排煙設備では排煙ファン、該当部屋に排煙口を設置、 排気系統のみのダクト設計を行い、給気は考慮しないことが一般的 だと思っています。 排気のみなので、排煙ファンが稼働した時は部屋が負圧となり 壁、天井が破損する可能性を考慮し、扉を開けた状態で試験しています。 今までは排煙設備はこういうものだと気にしていなかったのですが ただ実際稼働した時には、扉があいているかはわからないので、 建屋が破損したり、負圧により扉が外開きだと開かない等により避難者が2次災害にあうのではとの懸念もしております。 排煙設備の考え方として給気がないのはどのような考え方になるのでしょうか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19783)　Re:ステンレス鋼鋼管+ハウジング継手で消火配管ができるものを探してます  ドーン  - 19/5/21(火) 9:36 -    ありがとうございます。早速検討してみます！ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19782)　Re:消火ポンプのサクション管フレキの長さについて  伝説とかのいろいーろ消火工事  - 19/5/20(月) 9:33 -    ご回答ありがとうございます参考にさせて頂きます 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19781)　Re:消火ポンプのサクション管フレキの長さについて  伝説とかのいろいーろ消火工事  - 19/5/20(月) 9:24 -    返信ありがとうございます おっしゃる通りです 回答でその回答こそが頭を抱えてしますポイントでして・・・ 300ｍｍにサクションをしたいのですが施工図では750ｍｍ取れるスペースがギリギリあり300ｍｍでもいいか確認は取らなくてはいけませんが、確認をすれば ご回答の通り750ｍｍとしてくださいと言われますよね 300ｍｍとは私の経験上では記載されていたことはなく 現場打合せや収まりで変更はありますが 750ｍｍで検討します ありがとうございました 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19780)　Re:北面カーテンウォールのガラス仕様  虎二郎  - 19/5/19(日) 12:00 -    いえいえ、お伺いしたかったのはまさにその点です。ありがとうございます。 ペアガラスだけでも結露しなさそうなところまでは来たのですが、 次によい空間を求める場合、Low-eかトリプルか、ガス封入か、といった所です。 Low-eを使った場合の熱還流率はネットにもあるのですが、 日射が当たらない部分でも効果が同程度あるものなのでしょうか？ 屋内側からの赤外線を戻してくれるなら効果はありそうですが、 紫外線関係の話は日射対策が主かなと思っています。 Low-eを使った場合の熱負荷計算がうまくできず、 そもそもLow-eの仕組みがよく分かっていないのだと痛感している所です。 Low-eかペリメーターヒーターかで比較して話したいと思います。 引き続き勉強していきたいと思います。 レスありがとうございます。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19779)　Re:ステンレス鋼鋼管+ハウジングﾞ継手で消火配管ができるものを探してます  masa  - 19/5/18(土) 17:14 -    一般配管用ステンレス鋼管の加工管（転造リング加工）で使用できる、消防認定のハウジング継手は、以下のメーカーがあります。 ジャパンエンジニアリング、ストロングジョイント（認定番号PJ−006） グルーブ加工管の場合は、以下のメーカーがあります。 日本ヴィクトリック株式会社、ステンレス製ヴィクトリックジョイントG型、G-3型（認定番号PJ-125） 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19778)　Re:店舗併用住宅で二つ水道メーター（意匠屋です、実家について）  LA  - 19/5/17(金) 17:21 -    通常メーターのみを撤去という事は １次側の残存管が残る事なので、 それに対しての埋設管の 維持管理義務が生じてくると思います。 通常水道局から言わせれば、 水道メーター1次側の残存管を残す事には 消極的な自治体もあります。 最悪の場合は分水止めと言って、 前面道路を舗装カッター切りして掘削して 本管分岐部分からやり直す形になるかと思います。 その際の道路舗装復旧費用・安全費・警備員費・警察占用許可手数料…多々かかります。場所にもよりますが、最低50万や100万掛かる場所もあります。 質問者の言葉の内容から行くと、水道条例違反の事ばかり 並べているようですが、今はかなり厳しい罰則規定もあります。 水道指定店も、市の水道局の意にそぐわない工事を個人から頼まれても 実施した場合は最悪、給水装置工事指定店取り消しになります。 お金がもったいないと勝手に個人が工事した場合は 自治体からの刑事告訴の対象になる事は覚悟して下さい。 自治体の細かい条例等を水道指定店から聞いた上で 自筆念書や誓約書が必要になる場合もありますので その点は充分気をつけて戴ければ幸いです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19777)　Re:消火ポンプのサクション管フレキの長さについて  嫁ニー  - 19/5/17(金) 17:09 -    標準仕様書適用物件という前提であれば、標準仕様書では消火ポンプユニットの付属品にはフレキシブルジョイントは1個となっており、*印がないので製造者の標準仕様で良いことになります。 標準図ではサクション側のフレキシブルジョイントはユニット付属品でないとなっていますので、デリベリ側のフレキシブルジョイントは製造者の標準仕様、サクション側のフレキシブルジョイントは別途手配で標準仕様書適合ということになりますので100Aの場合750mm以上とする必要があります。 施工段階で300mmとするのであれば監督職員との協議が必要になります。 但し、設計図書間に相違がある場合の優先順位として標準仕様書より特記仕様書・図面の方が高いので、図面にサクション側のフレキシブルジョイントの長さが300mmと記載されていれば300mmで問題ありません。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19776)　ステンレス鋼鋼管+ハウジング継手で消火配管ができるものを探してます  ドーン  - 19/5/17(金) 16:03 -    ほぼ題名の通りにステンレス鋼鋼管+ハウジング継手で消火配管ができるものを探してます。 ただ現在、リケンさんのサストップジョイント、ジャパンエンジニアリングさんのSUSメイトを消火配管に使えるか尋ねたところ、消防認定が取れてないとのことでした。 どこか消火配管で使えるｽﾃﾝﾚｽ鋼鋼管+ﾊｳｼﾞﾝｸﾞ継手はないでしょうか？ 使用箇所は屋内部です。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19775)　Re:店舗併用住宅で二つ水道メーター（意匠屋です、実家について）  grunmpa55  - 19/5/17(金) 14:27 -    お店は小さい飲み屋ですから給水は流しとトイレだけです、 20×2を20×1にします、出が悪くても文句言いません、 お店の基本料金（月約￥4000）がもったいなくて、 でも何かの時にお店も使いたい、と言うところから。 ですからなんとかしてホースでもいいから住宅部から持って行けないかと、 水道屋さんの言うやり方がクラッシュ&ビルド的なので困ってます。 どうもありがとうございました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19774)　Re:店舗併用住宅で二つ水道メーター（意匠屋です、実家について）  ドラクエ好き  - 19/5/17(金) 10:26 -    店舗部分メーターを量上げ使用中止とし、撤去した時に住居用メーターから 接続した場合、20mmで栓数制限等がある場合は可能なのか? また、同時使用流量等を考慮した場合20mmで可能なのか? その場合、権利上20mm×2もしくは25mm×1を有している場合、 現在の住居用メーターの増径が可能なのか？ などなど、水道やさんが水道事業者と、事前協議したのではないでしょうか？ 水道事業者によっては、その他にも誓約書等が必要だったり色々と制約がある場合もあります。 >>外流しからエア用のホースで・・・ 給水装置部分の工事は指定工事店でないとしてはいけないこととなっています。（給水装置の構造及び材質） 実際やってみても、10mほど使った先では流量確保出来ないと思います。 >>設計申請費が12万 水道事業者に支払う、設計審査料や竣工検査手数料や増径の場合の差額等も含まれていると思います。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19773)　Re:消火ポンプのサクション管フレキの長さについて  キムニー  - 19/5/17(金) 7:43 -    質問からだいぶ日にちが経っていますね。 私の経験から言います。 ユニットは消防認定の規格なので、国交省の仕様があったとしても 消防認定品の300Lでクリアー出来ると思いますし、 いちいち監理者等に伺い立てなくても良いと思います。 吸い込みフレキに関しても、消防ポンプ廻りという事で同等の規格で 良いと思います。要するに消防法規を取り巻いている機関によるという事です。 国交省仕様に取り替えている人も中には居ますけど。 尚、国交省の長さ仕様は、特に建物のＥＸＰ等に使用するフレキの 事を重視していると思っています。 空調機や熱源に関しても、納め寸法が取れない場所は、必然的に 短い物を使用せざるを得ない訳ですし、対応可能なゴム製やテフロン製の 物に置き換えてしまえば良い物のあります。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 19772)　Re:北面カーテンウォールのガラス仕様  カクジロー  - 19/5/16(木) 18:23 -    北側のガラス面近傍に打合せコーナーなど人が滞在する可能性があるのであれば輻射環境まで考慮してペリメーター計画を検討するべきではないでしょうか。 ガラスの断熱性能が低下すると、空調機器容量が増大するだけでなく、ガラス表面温度が低下しますので、室内の輻射環境が変わってきます。機器容量を大きくすれば、室温を22℃にすることはできますが、冷輻射により窓際での体感温度が著しく悪くなる恐れがあります。そのためLow-eガラスの検討も必要となると思います。 単に負荷が大きくなったから、それに負けないだけの機器大きくしても、得られる効果に違いが出てきます。 そもそも省エネルギーが求められる現在、先ず負荷を小さくする努力をすることは基本中の基本です。 ご質問の内容から判断すると、日射はほとんど当たらないので、冬期に室内の熱を逃がさない「断熱タイプ」のLow-Eは検討する価値があるのではないでしょうか。 ガラスの仕様は設備設計者が決定することではないのですが、むしろ設備設計者から、負荷増大による機器容量(コスト)の増大、室内環境の悪化を建築設計者や時には施主に伝えて、（むしろLow-Eガラスにすることのメリットを伝えて）トータルで秤にかけて決定することが、双方の利益にもなると考えます。これこそ設備設計者の役割であり責務ではないでしょうか。 少し質問の意図からそれてしまい。申し訳ございませんでした。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   1 / 29 ﾍﾟｰｼﾞ 前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free