| 会議室へ雑談コーナーへ建築設備フォーラム

会議室
  投稿前に、必ず読んで下さい → 「利用時のルール」  「免責事項」

  (注) 閲覧は のマークを、クリックして下さい。
  過去ログの検索 →

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
54 / 780 ←次へ | 前へ→

23196) スパイラルダクトの絶対粗度について
 hiro  - 25/11/8(土) 11:28 -
  
初めて投稿させていただきます。

ダクトの圧力損失計算に使用するスパイラルダクトの絶対粗さεの値について
結論から申し上げますと、新設するスパイラルダクトの圧損計算に使用する絶対粗さに、ε=0.03[mm]を使用すれば良いのか、ε=0.09[mm]のどちらを使用すれば良いのか確かな根拠が見つからないので、お知恵を拝借したいと思い投稿いたしました。

空気調和・衛生工学会便覧14版では0.09[mm]しか掲載が無く、日本設備設計事務所協会連合会のソフトでは0.09と説明書に記載があるので、計算時にはε=0.09の値を使用しております。

日本キヤリアカタログの表3−6ダクト内壁の粗さ(参考文献は便覧(何版か記載は無し))には、
ダクト材料 粗さの程度(等級) 絶対粗さε[mm]
亜鉛鉄板(連結巻き継ぎ目なしで新しい) 滑らか 0.03[mm](0.091>)
亜鉛鉄板(連結巻き継ぎ目なし) やや滑らか 0.09[mm](0.061〜0.1223)
と掲載があり、「新しい」と記載されているので、便覧13版の表(参考文献はASHRAE1981)には同表のε=0.03[mm]等の値の掲載があるのだろうと予想しているのですが、手元に14版しか無いため、確認しておりません。

便覧14版の表(参考文献はASHRAE2001)には、亜鉛鉄板(連結巻き継ぎ目なしで新しい)の値ε=0.03の掲載はなく、ASHRAE2001以降のASHRAEも部分的に参照したのですが、私が探した範囲では、0.03[mm](≒0.0001ft)と記載されている箇所は見つかりませんでした。

ASHRAEも2001では[mm]単位ですが、2009では[ft]になっていたり、本家ソースも単位の誤植と思われる箇所があるため、私の混乱の原因の一つとなっており、どちら値を使用すれば良いか判断がつきませんでした。

みなさんがどちらを使用しているか、どちらを使用したら良いかのご意見、またその根拠をご存知の方がいらっしゃいましたら、お手数ですがご教授いただけると大変助かります。

よろしくお願いいたします。

添付画像
【p180便覧14版Vol3表4-8.jpg : 27.2KB】

添付画像
【p.543表3-6絶対粗さ東芝.jpg : 26.1KB】
引用あり
パスワード

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : p180便覧14版Vol3表4-8.jpg
・サイズ : 27.2KB

[添付]〜添付ファイル〜
・名前 : p.543表3-6絶対粗さ東芝.jpg
・サイズ : 26.1KB
545 hits

23196) スパイラルダクトの絶対粗度について hiro 25/11/8(土) 11:28 [添付][添付]
23198) Re:スパイラルダクトの絶対粗度について masa 25/11/10(月) 11:44
23199) Re:スパイラルダクトの絶対粗度について hiro 25/11/11(火) 6:09

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
54 / 780 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8 is Free