Ｐａｇｅ 607 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼井戸ポンプの並列使用ついて ヤマ 05/1/18(火) 19:15 ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて ペラ 05/1/18(火) 19:35 ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて hatomori 05/1/18(火) 19:40 ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて 8715 05/1/19(水) 9:44 ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて ヤマ 05/1/19(水) 10:53 ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて ポンプ屋１号 05/1/20(木) 12:40 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて ヤマ 05/1/21(金) 10:45 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて ポンプ屋１号 05/1/21(金) 12:24 ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて テノリオ 05/1/20(木) 19:14 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて ヤマ 05/1/21(金) 10:47 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて テノリオ 05/1/21(金) 11:40 ┃ ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて ポンプ屋１号 05/1/21(金) 12:29 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて 8715 05/1/21(金) 12:40 ┃ ┣Re:井戸ポンプの並列使用ついて ポンプ屋１号 05/1/21(金) 13:00 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて テノリオ 05/1/21(金) 14:40 ┃ ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて 8715 05/1/24(月) 13:01 ┗Re:井戸ポンプの並列使用ついて ヤマ 05/1/21(金) 18:14 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 井戸ポンプの並列使用ついて ■名前 ： ヤマ ■日付 ： 05/1/18(火) 19:15 -------------------------------------------------------------------------
| 現在、家庭用深井戸ホームポンプ（3φ×200V×750ｗ ジェット付）を使用して、消雪に利用しておりますが、水量不足のためもう一台ポンプ（1φ×100V×400w）の取り付けを検討しております。単純にもう一台同じ井戸から取水して二台のポンプを並列に設置して、おのおののポンプの吐出側で合流させたら水量はアップするものでしょうか？なにぶんこのような経験がないためよいお知恵があればよろしくお願いします。 |
| 並列設置なら水量は増されると思います。 但し、お互いが吸込みから吐出までの揚程がないと ご希望の水量が得られないと思います。 |
| ポンプの運転特性及び配管状況により流量が変わってきます。 仕様が異なる２台のポンプは配管を兼用しないで、別系統にされた方が無難では ないでしょうか。 ポンプの運転状態がどのようになるかは http://www.shinmaywa.co.jp/pump/techdoc/select.pdf ここがわかりやすいのでは。 |
| >現在、家庭用深井戸ホームポンプ（3φ×200V×750ｗ ジェット付）を使用して、消雪に利用しておりますが、水量不足のためもう一台ポンプ（1φ×100V×400w）の取り付けを検討しております。単純にもう一台同じ井戸から取水して二台のポンプを並列に設置して、おのおののポンプの吐出側で合流させたら水量はアップするものでしょうか？なにぶんこのような経験がないためよいお知恵があればよろしくお願いします。 吐き出し側の抵抗がましますので、単純な足し算にはなりません。 配管径を太くすればＯＫですが。 ところで、井戸の湧水量は充分あるんですか？ ポンプの能力は充分でも、水位が下がって揚水不能ということにはならないでしょうか。 こっちを事前調査するのが大事なんじゃないでしょうか。 |
| 皆様方の早速のレスありがとうございます。井戸水量及び水位等の確認はしてありまして井戸施工業者からもOKはもらってあります。皆様方のご意見を参考に検討したいと思います。 |
| こんにちは 運転水位がたかければジェットを はずして浅井戸仕様にするだけだ 揚水量がふえるのではないでしょうか。 また、サクションを共有しての並列運転は ジェットの場合２本配管があるので 無理だと思います。 井戸径が大きい場合（昔の素掘り井戸） ジェットが２組入るのでＯＫですが 運転水位がー５〜６ｍだったら 川本のＧＳなど揚水量があって良いですよ。 |
| レスありがとうございます。ジェットを外すと水量が増えるのですか？ |
| ごめんなさい シングルジェットでかってに 考えていました。 運転水位と井戸径、深井戸ジェットか シングルジェットかを教えていただけますか。 |
| 各、２台のポンプを自動で並列使用すると 能力の低い方が運転しなくなる現象がよく起きます 運転開始圧力点以下にならないからです バランスをとる必要が有ります（非常に難しい） ほとんど開放状態での使用なら大丈夫ですが・・・ もう一つの方法は、大きい方の発、停に電気的に 連動させることです 水量は、皆さんの心配通り、足して２ではありませんね |
| レスありがとうございます。大きい方の発停に連動ということは運転を２台同時にさせるということでしょうか？ |
| そうです 追加のポンプが単相ですので 既設の圧力スイッチからの信号を取り出し 同時運転するように電気回路をくむ必要があります 圧力スイッチを解除しモーターへ直接供給 姑息な（無理やり）やり方は電源同圧であれば圧力スイッチ経由で 片方のモーターへ電源供給する方法です これは、皆さんから非難轟々の声が聞こえてくるようです。 とにもかくにも、自動制御のポンプ２台を並列設置運転は トラブルの種を持つものとお考えください。 当然、サクション管２本はそれぞれ専用管としてください 水中ポンプはどうですか 最近のものはかなり安いし水量も大きいですよ |
| こんにちは 私も井戸径１００ｍｍ以上であれば 水中ポンプが良いとおもいます。 |
| >追加のポンプが単相ですので >既設の圧力スイッチからの信号を取り出し >同時運転するように電気回路をくむ必要があります >圧力スイッチを解除しモーターへ直接供給 >姑息な（無理やり）やり方は電源同圧であれば圧力スイッチ経由で >片方のモーターへ電源供給する方法です >これは、皆さんから非難轟々の声が聞こえてくるようです。 ポンプの改造ということになりメーカはいい顔しないと思いますよ。 トラブルの原因ということならこっちの方がずっとやばいでしょう。 なにかあったときの責任も全部施工者のせいにされます。 こんなこと考えるよりもっと大きな容量のポンプに替えるほうがずっと合理的でしょう。 > >とにもかくにも、自動制御のポンプ２台を並列設置運転は >トラブルの種を持つものとお考えください。 理屈上は全くその通りですが、ホームポンプでしょ？ 圧力スイッチの設定なんか簡単に出来ます。 また、２台同時に運転しないというのはないでしょう。 一台では水量が足りない。吐き出し側の配管は二台分の水量を充分通水できる。 この条件で２台目のスイッチがはいらないということは、無いんじゃないですか。 どうしても心配なら吐き出しを別系統にすればいいんです。 >当然、サクション管２本はそれぞれ専用管としてください >水中ポンプはどうですか >最近のものはかなり安いし水量も大きいですよ 水中は高いというイメージがあります。 またメンテや設置費用を考えてもそんなに安くないと思いますが。 |
| こんにちわ ０．７５Kwで定価３０５０００円 制御盤、井戸蓋、設置費入れても ４０万あればＯＫでしょう。 う〜ん ２５万オーバー たかいね。 |
| >ポンプの改造ということになりメーカはいい顔しないと思いますよ。 >トラブルの原因ということならこっちの方がずっとやばいでしょう。 >なにかあったときの責任も全部施工者のせいにされます。 基本的にはそうでしょうね。 部品の変更は無いのでＮＧではないと思いました。 >こんなこと考えるよりもっと大きな容量のポンプに替えるほうがずっと合理的でしょう。 その通り。 単独で７５０W以上は無いのでは？ 深井戸用（ジェット）７５０W並列運転のポンプ（ユニット）なら在ります。 ただし、水中Ｐより高いかも。 >理屈上は全くその通りですが、ホームポンプでしょ？ >圧力スイッチの設定なんか簡単に出来ます。 >また、２台同時に運転しないというのはないでしょう。 >一台では水量が足りない。吐き出し側の配管は二台分の水量を充分通水できる。 >この条件で２台目のスイッチがはいらないということは、無いんじゃないですか。 >どうしても心配なら吐き出しを別系統にすればいいんです。 停止状態から、ポンプは圧力降下により起動します。 起動圧力設定の高い方から起動します。（モーター容量の違いから） すると圧力が上昇するので低い方は起動する状態に入りません。 同じ圧力設定にはできません。 >水中は高いというイメージがあります。 >またメンテや設置費用を考えてもそんなに安くないと思いますが。 この件は、条件が提示してありませんので比較検討ができません。 ヤマさん 皆さんの意見をよく検討、ご決定ください テノリオでした |
| >単独で７５０W以上は無いのでは？ >深井戸用（ジェット）７５０W並列運転のポンプ（ユニット）なら在ります。 >ただし、水中Ｐより高いかも。 本体の価格だけでは決められないでしょう。 据付け金額がものすごく違う筈です。 丸井戸に深井戸用水中ポンプを吊るすのって一般的なんですか。 なんか違和感があります。 今１台のポンプがあって、足りない水量を補いたいって場合なんですから、 もう１台陸上のホームポンプをっていう発想は別におかしくないです。 ただし、吐き出しの配管径はきちんと検討しないと期待した水量アップは 得られません。その意味で下記の提案をしました。 >>どうしても心配なら吐き出しを別系統にすればいいんです。 > >停止状態から、ポンプは圧力降下により起動します。 >起動圧力設定の高い方から起動します。（モーター容量の違いから） >すると圧力が上昇するので低い方は起動する状態に入りません。 圧力が上昇するのは配管径と水量の問題です。 ポンプの機能の問題ではありません。モーターの容量も関係ありません。 ２台目が起動する圧力にならないのは、径が細いからです。 別の言い方をすれば、その条件で圧力スイッチを共用させて２台を強制的に動かしても、 期待するような水量アップは望めません。 水量をアップしたいと望むなら、その水量にマッチした配管であるのかの検討をするのは当然でしょう。（もちろん散水口の数も） 単純な数字で乱暴に説明します。 ４０Ａの配管で１００リットル／分ぐらいで運転をしていて、もっと水量が欲しいとします。 だとしても、もう１台ポンプを追加しても１５０リットル／分ぐらいがせいぜいのはずです。 ３００リットル／分の水量が欲しいのなら吐き出しの配管を５０Ａに替えるなりもう１台のポンプ専用で別に４０Ａの配管をすべきです。 また散水口を増やすなどして、吐き出し側の抵抗が下がるように、結果散水量が増えるように検討しなければならないと思います。 丸井戸と決め着けで言ってきましたが、１００Ａぐらいの打ち抜き井戸の場合は、ジェットが２本入りませんので、水中という選択肢が俄然現実味を帯びてきます。 |
| 皆様方、貴重なご意見ありがとございます。施工依頼を受けたのが知り合いであるのと、ちょうど400Wのポンプが中古で当社に一台あったもので、表題みたいなこと検討しました。皆様のご意見を参考に施工してみようと思います。施工後の結果もまた書き込みしたいと思います。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━