Ｐａｇｅ 2580 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ 会議室に戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ポンプのメカニカルシール一体ｏｒ分割 ほのほの 11/7/20(水) 17:24 ┗Re:ポンプのメカニカルシール一体ｏｒ分割 エスコ 11/7/27(水) 8:13 ┗Re:ポンプのメカニカルシール一体ｏｒ分割 ほのもえ 11/7/27(水) 10:41 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ポンプのメカニカルシール一体ｏｒ分割 ■名前 ： ほのほの ■日付 ： 11/7/20(水) 17:24 -------------------------------------------------------------------------
| 初めまして。 ビルのプロパティマネジメントを行っている者です。 冷温水ポンプのメカニカルシールについて、一体型にするか二分割型にするか意見を求められています。 ランニングコスト等を加味したメリット、デメリットを教えて頂きたいのですが… よろしくお願いします。 |
| これは専門的すぎる問いではないでしょうか。 まずはそのポンプのメーカーに。 そのポンプメーカーがいまいち信用できないようならメカニカルシールメーカーに問い合わせるしかないのではないでしょうか。 私レベルの知識でいいますと、通常ポンプのシールは、メカニカルシールかグランドパッキンかの２者１択で、メカの２つ割りというのは相当ハイスペックな選択なのではと考えます。 ２つ割りのシールは高価ですが、取替え作業が簡単なので、しょっちゅうメカニカルシールを交換しなければならないような使い方のポンプにはむしろ総コストは安くなります。（と教わりました。） 陸上ポンプで２つ割のメカを使う「ビル」というのをあまり想像できませんが、貴職の携われているビルでそういうポンプをご使用ならば、メーカーに問い合わせてＬＣＣ表を作成なさるべきと思います。 |
| ご回答ありがとうございました。 メカニカルシールメーカーに問い合わせしてみます。 冷温水ポンプが２４台設置されるので、保守サイクル及びランニングコストを検証して決めたいと思います。 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━