Page    3196
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  たか 16/10/7(金) 9:49
   ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  sinsin 16/10/7(金) 11:58
      ┣Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  たか 16/10/7(金) 12:46
      ┃  ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  sinsin 16/10/7(金) 13:35
      ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  管理人(Yoh) 16/10/7(金) 15:23
         ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  たか 16/10/7(金) 19:07
            ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  sinsin 16/10/9(日) 11:17
               ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  たか 16/10/9(日) 12:18
                  ┗Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  sinsin 16/10/9(日) 12:32

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 平成28年度設備設計一級建築士修了考査について
 ■名前 : たか
 ■日付 : 16/10/7(金) 9:49
 -------------------------------------------------------------------------
   先日は設備設計一級建築士を受講された方、お疲れさまでした。

法適合ですが、結構時間ギリギリ何とか収まった感じでした。

みなさん解答はどんな感じでしょうか?

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : sinsin  ■日付 : 16/10/7(金) 11:58  -------------------------------------------------------------------------
   お疲れ様でした。

設備士持ちのため、法適合のみでしたが頭が沸騰しそうでした@

全ての回答を決めてから記述に入ったため

危うく残り数問が空白になりそうでした。

法適合の2時間は正直時間的には厳しい試験だなと実感しました。

解答は、個人でやりとりするのはいいんでしょうが

こういう場で載せて良いものなのか分からないので

どんなもんなんでしょうかね??

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : たか  ■日付 : 16/10/7(金) 12:46  -------------------------------------------------------------------------
   レスありがとうございます。
実際のところ、みなさん解答が出てないので不安いっぱいだと思いますので
それぞれの自分流解答を出して議論しても良いのではないでしょうか。

今出先なので、すみません私は後ほど解答入れるようにします。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : sinsin  ■日付 : 16/10/7(金) 13:35  -------------------------------------------------------------------------
   私も会社に問題置いてきてしまってました。

確認できたら私も書き込みしようと思います@@

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : 管理人(Yoh)  ■日付 : 16/10/7(金) 15:23  -------------------------------------------------------------------------
   >こういう場で載せて良いものなのか分からないので
>
>どんなもんなんでしょうかね??

全く問題無いです。 どんどんやってください!

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : たか  ■日付 : 16/10/7(金) 19:07  -------------------------------------------------------------------------
   間違いあると思いますのでいろいろと教えてください。
(1)建築物Aの煙突高さ 軒より60cm出てない

(2)火気使用室の風道は他室と連結してはいけない

(3)事務室A ダクト風量1200必要

(4)機械排煙口風量不足 7200m3/h必要

(5)B 開口部1200cm2必要

(6)床面より1m以上で通気接続必要

(7)図3 ポリブデン管 不燃処理必要

(8)図1 通気50A必要

(9)D 最も低い→最も高い位置に通気立管

(10)B 排水口空間150mm

(11)前室 避難通路になるため非常用照明必要

(12)非常用照明の回路 非常用照明回路1次側に設置

(13)保護角25度

(14)図4 CV→FP

(15)C 非常用照明必要

(16)けあげ 230以下

(17)制御盤は最上階より上部設置

(18)踏段幅 1100以下

(19)D 踏段停止距離0.225〜0.6

(20)B 落下してはダメ

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : sinsin  ■日付 : 16/10/9(日) 11:17  -------------------------------------------------------------------------
   こちらもご指摘有ればお願いします。

@は違う解答をした問題です。

(1)建築物Aの煙突高さ 軒より60cm出てない

(2)火気使用室の風道は他室と連結してはいけない 

@(3)事務室Aの防煙区画が500u超となっている

@(4)異種排煙方式のため、間仕切りに設ける
   ガラリの高さは1/3h以下(2,700なので900以下)としなければならない

(5)B 開口部1200cm2必要

@(6)排水槽の通気管は直接外気に開放及び通気弁は使用不可
   (水飲み器の間接排水と正直悩みました・・・)

(7)図3 ポリブデン管 不燃処理必要

(8)図1 通気50A必要
    (私も50Aと書きましたが正確には50mmでした・・・)
    (図3のグリストラップも区画処理としては問題無いと思いましたが
     配管の接続部が??と思いました。)

(9)D 最も低い→最も高い位置に通気立管

(10)B 排水口空間150mm

(11)前室 避難通路になるため非常用照明必要

(12)非常用照明の回路 非常用照明回路1次側に設置

@(13)R4の保護角が不適(明確に数字を書けませんでした)

(14)図4 CV→FP

(15)C 非常用照明必要

(16)けあげ 230以下

@(17)制御盤は最上階より上部設置 及びかご内に天井救出口無し

(18)踏段幅 1100以下

@(19)C 設問の計算では、保証破断力58500Nのロープでは不足
    (消去法で選んだため文章は適当に書きました・・・)

@(20)A 点検用の開口部は、自動閉鎖の戸であっても施錠装置が必要

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : たか  ■日付 : 16/10/9(日) 12:18  -------------------------------------------------------------------------
   (4)はたしかに、ガラリは私も思ったのですが、120m3/min以上確保できてないと思い風量のほうを書いてしまいました。

後はshinshinさんのほうが適切だと思います。勉強になりました!

足切とかあるみたいなんで、何か不安になってきました笑

法適合の明確な合格基準とかって無いのですかね。。6割で合格とか。。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:平成28年度設備設計一級建築士修了考査について  ■名前 : sinsin  ■日付 : 16/10/9(日) 12:32  -------------------------------------------------------------------------
   私も最初は、120m3/min以上確保できていいない点ともおもいましたが
排煙機の規定のようなので除外しました。

正直私の場合、字が汚くて採点してもらえるか不安です(笑)

基準とかは、どこかで載っていたのだと

空調〜昇降機まで各科目で4割以上で

全体で6割以上なんてのを聞いたことあります。

ただ、自分ではできたなと思っても

記述式はほんと発表まで分からないなとつくづく思います。

お互い、よいクリスマスプレゼントが来ればよいですね@@

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    建築設備フォーラムへ  ┃  会議室に戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                                Page 3196





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━





━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━