Ｐａｇｅ 67 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 建築設備フォーラムへ ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼建築基本法制定検討？ masa 08/8/31(日) 1:43 ┗Re:建築基本法制定検討？ douyan 08/8/31(日) 23:30 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 建築基本法制定検討？ ■名前 ： masa ■日付 ： 08/8/31(日) 1:43 -------------------------------------------------------------------------
| 8/29の報道発表によると、国土交通省は、建築基本法制定の検討を開始するそうです。 報道発表は以下のとおりです。 「国土交通省は29日、建築行政の基本的な理念などを定める「建築基本法」制定に向けた検討を始める方針を固めた。安全で質の高い建築物を将来に残すよう、環境問題への配慮など新たな視点を取り入れるほか、耐震強度偽装事件の反省に立ち、行政や建築士などの役割・責務を法律で位置付ける見通しだ。2010年の法案提出を目指しており、社会資本整備審議会（国交相の諮問機関）で近く検討を始める。」 行政や建築士の役割・責務は建築基準法や建築士法で位置づけられていなかったという事ですね。 責務はともかく、役割は建築士しか建築の設計ができない、行政は建築設計及び建築物が建築基準法及び関連法令に適合している事の確認では問題があるのでしょうか？ 建築物の設計・建築に、環境配慮、安全で質の高い建築物の建設に努めるなどを盛り込むだけでしょうか？ （ここら辺は建築主にも要求されるでしょう） 建築基準法を建築基本法に置き換える事を陳情している団体はいますが、内容は規制緩和の方向で、国土交通省の考えているものとは違うような感じですが、はたしてどのような検討になるのでしょうか？ 建築基準法→建築基本法、建築士法→建築技術者法となるなら、意味があるような気がしますが、国土交通省の考えは建築基本法を建築基準法・建築士法と別に制定する方向のような気がします。 |
| 言葉だけでの改革にならないようにしてほしい！ ＩＳＯとか、改正された確認申請とか、無意味な言葉の整合性のためだけの無意味で、無駄な労力を要するような法律は、やめてほしい！ 新たな法律によって仕事に要する時間をとられてしまうような、それによって品質を落としてしまいかねないような、そんなものは、本末転倒になって、バランスが崩れ、社会循環が狂ってしまうような法律・制度の作成は、絶対やめてほしい！ 今後は、１の法律をつくるときには、１０の無駄な法律を削除するくらいの意気込みで法律を制定してください！ 消費者の保護をすることも重要ですが、消費者に提供する側の生活もありますから、無茶はしないようにお願いいたします。 極力、法律の中味は、言葉は少なく、心で仕事ができるものにしていただきたい！ それから、第・条・章・項に準用するという、クイズみたいな表現は、なしにしてください！時間がかかって、しょうがありません！良い仕事ができなくなります。 とかく、見た目のかっこよさのみを求めて、スピリット（魂）のない、無機質なものになりがちだから、もっと夢のもてる、心意気を感じるものであってほしい！ ところで、基本と基準どのように違うのでしょうか？ また、去年の改正基準法、これからの改正建築士法、スピリットってあるの！ |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━