|
|
|
|
masa
- 25/4/4(金) 13:22 -
|
|
サニーポンプや、スマートポンプ、テラルのKPU-10Fなどは、採用した事があります。
外部警報ユニットで、満水警報でパッケージ停止を行います。
満水警報出力可能なものなら採用可能だと思います。
10馬力パッケージ4台の場合は、ドレン水量としては、4l/minを見込む事になります。
テラルの場合は、有効容量が3.5Lなので、若干発停頻度が上がる可能性があるので、手前にサブタンクなどを設置した方が良いかもしれません。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
masa
- 25/4/4(金) 13:10 -
|
|
エアカットバルブやウォーターベストなどのフラップ弁方式の場合は、フラップにゴミが付着して、完全に閉止出来ない事例を現場で見ました。
設計では、ボール式の逆流防止型空調トラップを採用する例が多いです。(空冷ヒートポンプパッケージの場合は、水封型は単独トラップの場合封水切れが起きるため)
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
masa
- 25/4/4(金) 13:07 -
|
|
汚水桝の場合は、設計では丸桝を採用する方が多いです。
角桝は、雨水集水用の格子蓋つきタメ桝の場合ですね。
最近は、公共建築でも小口径桝の採用が多いので、汚水桝は丸桝が多いと思います。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
masa
- 25/4/4(金) 13:04 -
|
|
加圧給水ポンプの選定の場合は、通常は給水負荷単位の同時使用水量を瞬時最大給水量とします。
ただし、建物の使用人員によっては、必ずしも衛生器具の同時使用率がハンター法と一致しない場合もあります。
また、使用器具の個数が使用人員に見合っていない場合なども差異が生じる場合があります。
現在の公共建築設備設計基準の参考資料の場合は、節水器具の採用にともなって、公衆用の大便器洗浄弁の給水負荷単位は8.5L/回の器具では8単位となっており、洗浄タンクの場合は4単位です。
洗浄弁小便器の公衆用は3単位です。
映画館トイレで、洗浄タンク大便器、洗浄弁小便器を10単位としているのは、設計者の考え方の問題で、特にそのような基準を見たことはありません。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
すくちゃん
- 25/4/3(木) 20:43 -
|
|
本業職人で、最近、施工管理と施工図作成も始めた駆け出しの素人です。
現在常駐している大規模商業施設のポンプ能力に関して、
最遠で必要水量と必要圧力が出るのかという話題になり、
まわりの話についていくために、建築の設備設計の給水負荷単位計算を見ながら、
ネットでどのような過程でそうなるのか調べている中で気になったのですが、
設計の計算書には、
合計給水負荷単位1,180→加圧給水ポンプ瞬時最大給水量900L/min
と表記がありました。
僕の認識ではハンター曲線で給水負荷単位から読み取れるのは
同時使用水量という認識でいます。
同時使用水量と瞬時最大給水量の関係性がわかりません。
どなたか詳しい方いらっしゃいましたら、教えてください。
もう一つ質問があるのですが、当該現場の映画館のトイレの
給水負荷単位がタンク式大便器も小便器も10で計算してあり、
映画館は上映の合間にトイレの前に列ができるほど、
負荷がでかいと思うので、単位を大きくするのはわかるのですが、
なにか基準書のようなものはあるのでしょうか?
設計者の裁量による数字なのでしょうか?
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
lan lan
- 25/4/3(木) 19:11 -
|
|
1 インターロックの問題
2 ドレンポンプ異常時の受水容量の問題
主にこの2点が問題かと思いますが、
1についてはポンフ異常時(フロート動作時)に
すべてのエアコンが停止するようインターロックを組む必要があります。
2の考え方が問題で、
ポンプ異常停止時に各エアコンドレンパン残水に加えて
横引きドレン管残水が流れてきても問題ないだけの
十分余裕があるポンプ受水容量が必要となります。
1馬力×4台なら十分余裕をみた大きさのドレンポンプで対応できそうな気もしますが、
今回は10馬力×4台です。
はたしてフロートで異常停止した状態からで
それだけ受水可能なドレンポンプがあるでしょうか?
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
インターロック回路を考える必要はありますが、排水圧送ポンプユニットの採用を検討してはいかがですか?
わたし自身は採用経験はありませんが。
型式:ZA-100NA+(45L/minx5m)
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
複数台の室内機ドレンをまとめてドレンアップできる機器を探しています。
床置PAC10馬力×4台のドレンを自然勾配で合流後、
ドレンアップ1台でまとめてポンプアップして排水する計画をしておりましたが、
オーケー機材などのメーカーでは室内機1台に付きドレンアップ1台で運用することと表記がありました。
(室内機設置位置付近では高所作業をなくしたいという意図で上記の計画を考えておりました。)
私が探した限りでは複数台分のドレンをまとめてドレンアップできる機器は見つけられませんでした。
同時運転時のドレン量の合計と機器の能力の確認はもちろん必要になるかと思いますが、対応できる機器があれば採用したいと考えております。
室内機にそれぞれドレンアップ機器を取り付ける形にするしかないでしょうか。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
tmo810
- 25/4/2(水) 15:50 -
|
|
masa 様
なるほど。良くわかりました。
角桝は主に90度で用いて、丸桝は90度だけでなく45度等も可能とのことですが、同じ90度どうしですと、どちらを選択すべきなのでしょうか?
何か条件や状況によって使い分け等ありますでしょうか。
度々のご質問申し訳ございません。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
@masaさま
返信回答ありがとうございます。
いつもあらゆる質問に的確に回答されているmasaさんより回答があり、とても感動しています。(なにせ閲覧歴は10年以上になるのに、初投稿だったので)
竪管末参考に検討します。
ちなみに追加で質問なのですが、トラップは枡接続(雨水含む)されているものとして、エアカットバルブ、ウォーターベストなどどういったものを選定されますか。理由も教えていただけると幸いです。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
masa
- 25/4/2(水) 13:24 -
|
|
空調ドレン竪管は、定常流量に対して、充分に余裕をもって選定されているので、通常は伸長通気の設置は不要ですが、施工業者によっては技術基準によって、伸長通気を取る場合もあります。
その際は、機械室内など、臭気に問題が無い場合は、頂部はエルボ返しで防虫網設置の場合もあります。
ただし、結露水の滴下の問題が起きる場合もあるので、支障が無い位置(下部に排水溝がある場合)とする必要があります。
ドレン竪管の接続先によっては、外気に通気金物で解放した方が無難かもしれません。
パッケージエアコンのドレン竪管の場合は、伸長通気をとらない場合の方が多いと思います。(竪管サイズは十分な余裕を持って選定してください)
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
masa
- 25/4/2(水) 13:13 -
|
|
角桝の場合は、配管は側面からしか入りませんから、合流は直角のみとなります。
丸桝も既成桝の場合は、配管接続用の薄い部分は直角方向にしかありませんが、その他の角度も穴あけ出来ないわけではありません。
したがって、45°合流なども可能です。(角桝も配管流入部から十分な距離があれば、45°流入も可能な場合もあります)
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
tmo810
- 25/4/2(水) 8:47 -
|
|
masa 様
ご教示ありがとうございました。
なるほど。SA,SBは丸桝、SCは角桝だったのですね・・。
ちなみに丸桝、角桝の使い分けなどありましたらご教示いただけないでしょうか?
よろしくお願いいたします。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
masa
- 25/4/2(水) 8:22 -
|
|
SA、SB桝は丸桝であり、SC桝は角桝です。
通常は、図面シンボルなどで形は指定されていると思います。
図面が丸桝であれば、桝の深さによってSA、SB桝を使いわけます。
角桝であればSC桝を使用します。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
一定規模における、空調ドレンの竪管頂部はどのレベルまで配管し、端部は掃除口かエルボ2個使用し、下向き防虫網で開放するか、どう納めるのが正しいのでしょうか。
みなさまの施工要領を教授いただけると助かります。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
tmo810
- 25/3/28(金) 20:45 -
|
|
公共建築工事の監理をしています。
公共建築設備工事標準図(機械設備工事編)令和4年版の中で、SA桝とSB桝並びにSC桝の違い(使い分け)を教えていただきたく投稿いたします。
SB桝はSA桝よりも配管のレベルが深い場合に使うのかなと考えたのですが、SC桝は配管のレベルが浅いものから深いものまであります。
例えば、配管の管底が400以下の場合、SA-1もSC-1も標準図上はどちらでもOKということになると思うのですが、どちらを選択すればよいのでしょうか?
どなたか、ご教示いただける方いらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
tmo810
- 25/3/21(金) 22:42 -
|
|
純ぼう 様
しったか 様
ご返信ありがとうございます。
系統分けの理由もあって着色アルミガラスクロスなのですね。
自分が管理している建物ではピット内は色分けだけでは区別できないほど無数の配管が通っております。そのため、通常のアルミガラスクロス仕様なのですが、配管の所々に系統名を記載したものを貼り付けるようにしています。
着色アルミガラスクロスがしったか様のおっしゃるように、単に系統分け以上の意味があるのでしたら、今の施工ではダメですし、今後は着色アルミガラスクロスを必須にしないといけないかなと思いました。先の投稿でも発言させていただいたとおりピット内は専門のスタッフしか入らないいわば、自分たちのテリトリーなので、通常のアルミガラスクロスでも良くて、系統分けも自分たちが分かれば良いのかなと思っておりました。着色アルミガラスクロスは外部からの結露水防御性能が、通常のものより高いとは知りませんでした。
とても勉強になりました。ありがとうございます。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
ご回答ありがとうございます。
鉄板は0.8mmでよいのですね。
特定防火設備ではないから、ということでしょうか。
大変助かりました。
ありがとうございました。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
しったか
- 25/3/21(金) 10:58 -
|
|
>【質問4】
>④で着色アルミガラスクロスとはどのようなものでしょうか?(性能は同じで表面の色が違う?)また、なぜ暗渠内は着色アルミガラスクロスとする必要があるのでしょうか?
>
>配管系統ごとに色分けして着色しています。
>給水は青、排水は茶色とか、見た目よりも保守性を重視してはどうですか。
系統毎という認識で私も施工しています。且つ、躯体の結露が起こった時にコンクリートのアルカリ成分によりアルミに穴をあけてしまうので通常のアルミガラスクロスでは無く着色アルミガラスクロスにする必要があると聞いたことがあります。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|
りかたろう
- 25/3/21(金) 10:57 -
|
|
静圧計算(簡易)についてご教示願います。
現在、某実験所施工現場より静圧計算(簡易)を依頼され行っています。
①床置きエアハン3000m3/hの静圧計算
A:エアハン~B:最遠端の吹き出し口の計算をし機外静圧を500Paとしました
このA~B間の間に分岐がありその吹き出し口をCとします。
分岐よりCAVを経てブースターファン~吹き出し口となります(500m3/h)
この場合、ブースターファンの静圧は単純に風量とダクト長(CAV~BSFAN~吹き出し口)と考えてよろしいでしょうか。
設計は他社のためブースターファンの設置意図が分かりません。
②同じく床置きエアハンの簡易計算について
現場より設計時の簡易計算書で一部送られてきたものを確認したところ、
エアハンの簡易計算(ダクト長、ダンパ等での計算)に吐出し動圧分が加算されていました。
定圧法での計算のため、吐出し動圧は無視or減じるかと思うのですが、加算していることに何か理由があるのでしょうか。
宜しくお願いいたします。
|
|
|
・ツリー全体表示
|
|
|