｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   11 / 146 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ▼ 23173)　全熱交換器の給排気バランスについて NKOBA 25/10/10(金) 17:24 23174)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて ラブラック 25/10/11(土) 9:13 23175)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて ポチョムキン 25/10/11(土) 9:37 23176)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて NKOBA 25/10/14(火) 8:28 23177)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて NKOBA 25/10/14(火) 8:36 23179)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて Em7 25/10/14(火) 15:08 23178)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて いのさん 25/10/14(火) 13:56 23180)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて NKOBA 25/10/15(水) 8:21 23181)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて いのさん 25/10/15(水) 8:37 23173)　全熱交換器の給排気バランスについて  NKOBA  - 25/10/10(金) 17:24 -    施主として提案を受ける側なのですが、新築事務所の設計をお願いしている中で、設備業者から受けた計画について御意見いただければ幸いです。 事務所全体の必要換気量が5000m3/hとなる中、トイレ等の直接排気で2400m3/h取られるので、ロスナイを設計給気量5000m3/h、設計排気量2600m3/hとして設置するという提案を受けているのですが、 給気と排気の風量が倍近く違うと熱交換効率が非常に低く、全熱交換器を設置する効果がだいぶ少なく、大きな全熱交換器を設置するのはもったいない気と考えており、容量3000m3/hの全熱交換器と未処理の給気2000m3/hでもエネルギー効率はあまり変わらないので、無理に5000m3/hの全熱交換器を使用しなくても良いのではと思っています。 全熱交換器系統と未処理の給気系統を別にするとそれぞれの吹き出しで温度差が出てしまうデメリットがありそうですが、設備業者からの提案は、そう間違った提案ではないでしょうか。 引用あり パスワード 23174)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  ラブラック  - 25/10/11(土) 9:13 -    基本的に全熱交換器は給排気風量が等しい前提で使用される機器と言う認識です。 給排気量を不均衡で使用するケースについて、初めて聞きました。勉強になります。 私であれば以下のように考えます。 トイレに必要な給気は、事務所に吹いた外気分をパスダクト･ドアガラリなどを通して隣接した事務所から流す想定として。 仰るとおり5000CMHの全熱交換器を入れてもエネルギー効率が落ちるため、排気量の方で選定した全熱交換器を入れて、不足する給気分は別途外気ファンを設置して入れるようにするほうが良いかと思います。 可能であれば、外気は直接室内に吹くのではなく室内の空調機器のRAチャンバ側に接続して混合させ、空調処理してから吹くほうが良いかと思います。未処理の外気を直接部屋入れると結露が懸念されます。その際には、空調機器側で潜熱を処理できるか、確認をされたほうが良いかと思います。 引用あり パスワード 23175)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  ポチョムキン  - 25/10/11(土) 9:37 -    全熱交換器は、給気量、排気量が一緒との考えは同意します。 設計図を見ていないので、正確なことは言えないのですが、 たぶん、排気ルートが違っていると思います。 5000の全熱交換器の排気の内、直接外部に排気する量が2600となり、 残りの2400をトイレ前等の廊下にバイパス排気として入れる計画なのでは？ 全熱交換器の排気ルート（一部）が、事務所（冷暖房あり）→廊下（冷暖房なし）→トイレ→外部な形でしたら設計したことはあります。 引用あり パスワード 23176)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  NKOBA  - 25/10/14(火) 8:28 -    ご回答ありがとうございます。 もともと大きな事務所区画だった計画に、途中からトイレを設置することとなり、当初計画していた全熱交換器はそのままで、トイレから直接外に排気するダクトを追加した流れになっています。 設備設計者は、ロスナイは「給気ファンと排気ファンを特注対応で変えられるから大丈夫」と言っているのですが、「できる」か「できるけどやめたほうがいい」は違うのではと思い、「やめたほうがいい」なら、私はプロではないので言いにくいのですが、改めて話をしようと思っています。 引用あり パスワード 23177)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  NKOBA  - 25/10/14(火) 8:36 -    ご回答ありがとうございます。 やはり改めて熱効率や全熱交換器という設備を導入する意義を考えると排気サイズに合わせた全熱交換器を選定したほうが良いと思うので、RAチャンバーに接続する案も含め設備設計者に話をしてみたいと思います。 引用あり パスワード 23178)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  いのさん  - 25/10/14(火) 13:56 -    全熱交換器は排気＝給気でなくても大丈夫です メーカーカタログにも給気と排気　各々風量変更可能となっております。 きちんと設計されていれば問題ありません 設計者はすごく勉強されている可能性があります きちんと設計意図を確認したほうが良いと思います 最近では室内を負圧にしない設計が増えています ご注意ください。 引用あり パスワード 23179)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  Em7  - 25/10/14(火) 15:08 -    もう一つの可能性として 厳密にはロスナイと排気ファンとの 連動が必要になりますが、 ロスナイの排気を廊下など（トイレ側）に排気する。 という方法もあります。 そうすると空調している事務所はロスナイ換気で トイレは生外気よりも少しマシな空気で換気することになります。 （実感としては、ほぼ外気ですが） 引用あり パスワード 23180)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  NKOBA  - 25/10/15(水) 8:21 -    ご投稿ありがとうございます。 給気、排気それぞれの風量を変えられるのは存じていたのですが、排気が給気の半分しかないということは、給気へ移動できる熱量が少なく熱効率が悪いので、全熱交換器の使い方としては、もったいない使い方ではと思い質問させていただきました。 設計者に設計意図を確認してみます。ありがとうございました。 引用あり パスワード 23181)　Re:全熱交換器の給排気バランスについて  いのさん  - 25/10/15(水) 8:37 -    考え方によりますが 全熱交換器は排気の熱量がもったいないので給気と熱交換させる という基本ではなしすると 排気が減ると排気熱量が給気熱量に近づくので効率が良いという考え方もあります この場合　給気か外気に近くなるので全熱交換器通過後に空調するように設計することが多いですね 引用あり パスワード   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   11 / 146 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free