｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   18 / 146 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ▼ 23111)　配管の圧損計算について教えてください。。。 THGE君 25/8/13(水) 15:56 23112)　Re:配管の圧損計算について教えてください。... masa 25/8/14(木) 12:48 23113)　Re:配管の圧損計算について教えてください。... ラブラック 25/8/14(木) 12:53 23114)　Re:配管の圧損計算について教えてください。... THGE君 25/8/14(木) 13:42 23115)　Re:配管の圧損計算について教えてください。... ラブラック 25/8/15(金) 14:36 23140)　Re:配管の圧損計算について教えてください。... THGE君 25/9/3(水) 14:34 23111)　配管の圧損計算について教えてください。。。  THGE君  - 25/8/13(水) 15:56 -    閲覧ありがとうございます。 空調設備設計新人の者です。現在、冷却水配管の圧損計算を行っているのですが、 125Aの防振継手1個あたりの圧損(相当長)がわからず困っています。 茶本やメーカーカタログを閲覧しましたが、 相当長はどこにも掲載されておらず。。。 参考にさせて頂きたいので、皆さんの考え方をお聞かせ願えませんでしょうか。 よろしくお願いいたします。 引用あり パスワード 23112)　Re:配管の圧損計算について教えてください。。。  masa  - 25/8/14(木) 12:48 -    株式会社ＴＯＺＥＮの場合は、以下に記載されています。 https://www.tozen.co.jp/faq_technology/ 引用あり パスワード 23113)　Re:配管の圧損計算について教えてください。。。  ラブラック  - 25/8/14(木) 12:53 -    冷却塔周りでしょうか。 どのタイプを使用するかが分かりませんが、TOZENのサイトには以下のページに等価管長が記載されていました。 Q　等価管長／摩擦損失水頭（ゴム製可とう伸縮継手及び、ゴム製フレキシブル継手、フッ素樹脂製フレキシブル継手） https://www.tozen.co.jp/faq_technology/ 参考になれば幸いです。 引用あり パスワード 23114)　Re:配管の圧損計算について教えてください。。。  THGE君  - 25/8/14(木) 13:42 -    ラブラック様　masa様 レスありがとうございました。 現在、冷温水機更新に伴う冷却水ポンプの選定を行っております。 ポンプ選定の手順について、一度ご確認頂けませんでしょうか。 既存の冷却水ポンプの揚程は、銘板より1,330L/min,15mです。 共有頂いたTOZENのサイトを参考に改めて既存設備の全揚程を算出したところ、 (配管抵抗66.23kPa+冷温水機圧損54kPa+冷却塔圧損30kPa) ×余裕率1.1÷9.81=16.9mになりました。 算定の際は現地の配管ルートをアイソメ図に起こし、1つ1つの局部抵抗を 確実に拾っていたため、15m±1m程度に収まると思っていたのですが、 思ったより差が開いていました。。。既存が正しいとは限らないと よく上司に言われますが、やはり気にしてしまいます。 15mに近づけるため、再計算を行いましたがそれでも差は縮まらず。。 こんな時はどのように考えますか? 今回、冷却水配管と冷却塔は既存利用し、冷温水機のみ更新します。 更新により、冷温水機の圧損は54kPaから47.3kPaに減少します。 更新後の全揚程は、(配管抵抗66.23kPa+冷温水機圧損47.3kPa+冷却塔圧損30kPa) ×余裕率1.1÷9.81=16.1mになります。 小数点以下切り上げで、揚程17m、吐出量1,330L/minの渦巻ポンプを選定しようと考えているのですが、この考え方におかしな点等ございますでしょうか。 稚拙な文章で申し訳ございませんが、お時間のある時にご回答頂けますと幸いです。 引用あり パスワード 23115)　Re:配管の圧損計算について教えてください。。。  ラブラック  - 25/8/15(金) 14:36 -    あくまで私の考えとなりますが、参考までにお伝えいたします。 まず、既存ポンプの揚程については、選定時点での配管ルートと、実際の完成後のルートに差異があった可能性も考えられます。 例えば、ポンプ選定後に配管ルートが変更されたものの、既にポンプが発注済であったため、そのまま使用されたといったケースもあり得ます。 余裕率の見方によっても多少の差は生じるため、15mと16.9mの差が出ること自体は不自然ではないように思います。 (もしこれが自社施工での改修案件であれば、客先に説明を求められる可能性もありますが、客先はそこまで気にされる方でしょうか) 選定については考え方としては2つあるかと思います。 1つは、現状のポンプで特段の不具合が出ておらず、更新後の冷温水機の圧損が小さくなるのであれば、既存と同等の15ｍとしてポンプ能力とする方法。またポンプが運転可能であれば、実揚程を確認されても良いと思います。 もう1つは、今回今回算出された全揚程に基づき、17ｍとしてポンプを選定する方法です。 私であれば、後者の考え方で進めるかと思います。 迷ったら大きめにしておきます。程度はありますが、大は小を兼ねます。 一方で、今回のケースでは15mと17mという比較的近い数値であり、ポンプ選定に実質的な差が出ない可能性もあります。 そのため、一度ポンプのカタログを確認のうえ、メーカーに相談されるのが確実かと思います。 仮に同一ポンプで対応できるのであれば、そこまで悩まれる必要はないように思います。 引用あり パスワード 23140)　Re:配管の圧損計算について教えてください。。。  THGE君  - 25/9/3(水) 14:34 -    ラブラック様 ご返信ありがとうございます。 計算結果に基づき、揚程17mのポンプを選定することにしました。 (既存の15mよりは信憑性があると思いますし、リスクを取る局面ではないため) ポンプメーカーのハンドブックを確認したところ、幸いにも、電動機出力を上げずに更新できることがわかり、ホッとしました。 この辺りの考え方は人によって様々かと存じますが、大変参考になりました。 ありがとうございました。 引用あり パスワード   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   18 / 146 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free