| |
現職でBIMツールの試験的な導入を検討していますが、BIMツールの選定にあたって、比較表を作成する事になりました。
実際にツールの導入に関わった、または使用している方で、次の事項についてお教え頂けると助かります。
１，よくRevitやRebro、ArchiCADなどが話題に挙がると思いますが、
・意匠事務所で、設計業務用に導入する事を想定
・対象の業務は、電気や設備の設計（計算書作成、積算含む）
・適用案件は都内の官公庁発注で、新築/改築は大きくても2,00m2程度を想定
という前提条件が有る時に、次項に挙げた内容を比較表でまとめようと考えています。
なお、上記の前提条件を補足すると、
・機械設備は社内に一人も居ない（全て外注）
・私は電気設計の人間（私一人だけ）で、一人で設備も含めて面倒を見る状況
・現職に至るまで、費用面や慣れの問題でCADはAutoや互換品の2Dオンリー
・現職は、受注案件の大半が官公庁案件
以上の様な状況です。
２，比較項目として、次の様な内容を比較検討したいと考えています。
・設備、電気用にどんなツールが有り、そのシェアはどうなのか
・標準機能により、自動で計算書作成が可能か（Excel/PDFで吐き出せるか）
・標準機能により、自動で拾い集計が可能か（Excel/PDFで吐き出せるか）
・各機器メーカーが作成した部材モデルを、一々登録する必要が有るのか
（RebroはメーカーHPへ行かずとも参照可能と聞きましたが、本当ですか）
・扱いやすさ（操作性が良いか、短期間で習得できるか、基本から監理まで活用しやすいか）
・導入費用および保守費用の目安
・補助金の有無
・サポート体制（ツールに直接関わる事項は当然ながら、補助金申請時の体制を含む）
上記の各項目について、ご存じの方はお教え頂けないでしょうか。
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
ここからは、個人的な観測範囲の話です。
・周りの設計事務所からは現状、BIMを導入した話は聞こえて来ません。
施工サイドでは、設備はRebro、電気はTfasを導入している話が聞こえて来ます。
# ゼネコンやサブコン相手がメインの企業だと導入済みの所が少なくないと
# 想定していますが、官公庁メインだと、そもそも発注者がその分の経費を
# 乗せる事を考えている気配がないので、BIM導入のハードルになっている事、
# また、実際にそういう風な事を前職時代から付き合っている設備事務所の
# 所長からも聞いています。
・Revitは数年前に一度だけ、補助金を活用して社内で講習会を聞きましたが、
この時の感触では電気設計へ導入するにはハードルが高すぎる
（標準ではファミリが全然揃ってない？上に、操作性が悪くて慣れても
電気側の作業時間は短縮があまり見込めない）と感じました。
・Rebroは昨年の電材展でデモ画面を見せてもらった際は、操作体系が直感的で
慣れるまでにそう時間はかからなそう、慣れれば作図時間を短縮できそうだと
感じました。Revitとの連携もちゃんと出来る様な事を聞きましたが、実際は
どうなのでしょうか。
・電気設備ではTfasが多いという話を聞いた事が有るものの、過去ログでTfasだと
BIMへの全面的な対応は難しそうな話題をチラッと見かけたので、総合的に
考えると、現状はRebroが一番有利ではないかと感じています。
|
|
|
