| 会議室へ雑談コーナーへ建築設備フォーラム

雑談コーナー ここは『設備の技術的な話題』以外のための『雑談の』場です。
設計や施工、その他技術的な話題は『会議室』に投稿してください。
  投稿前に、必ず読んで下さい → 「利用時のルール」  「免責事項」

  (注) 閲覧は のマークを、クリックして下さい。
  過去ログの検索 →

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
100 / 232 ツリー ←次へ | 前へ→

24323) 長野市 公園廃止に思う デンスイ 22/12/23(金) 18:09

24328) Re:長野市 公園廃止に思う おばじょー 22/12/26(月) 9:38
24332) Re:長野市 公園廃止に思う デンスイ 22/12/26(月) 16:59

24328) Re:長野市 公園廃止に思う
 おばじょー  - 22/12/26(月) 9:38 -
  
結局のところ苦情主は先住民だったことが大きいんでしょうね。住んだ後に公園ができてますから。
送り迎えの車のバタンバタンは振動がありますからね。
Googleで位置関係確認しましたけど、苦情主の家側に植栽して距離をあけてますけど、防音壁じゃないと意味がないじゃん?て素直に思いました。

知人に隣が保育園隣が児童公園のお宅がありまして、最初から2重窓にして家を建ててるのでそんなに騒音は感じないんですけど、窓開けたら結構賑やかでしたよ。
その方は学習塾とピアノ教室に部屋を貸してるので立地条件的に良いからそこに住んでるのですが。

補助金出すから二重窓にしませんかで対応しておくべきと思いますね。

ちなみに地元では新幹線ができた時にJRと市役所から防音対策の二重窓工事の補助金制度があったので、すぐに対応できる予算のはずなんですけどね。
引用あり
パスワード

24332) Re:長野市 公園廃止に思う
 デンスイ  - 22/12/26(月) 16:59 -
  
仰有る方法もひとつの考え方だと思いますが

それをやると、市内の公園付近でクレームを言う人のお宅に
全部しなくてはならなくなりゃしないですか?(極論ですが)

クレームを言うのが一軒だけ! とメディアが報道するのも
何か作為的な匂いを感じます。

事ここに至っては、解決は難しいでしょうね。
引用あり
パスワード

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
100 / 232 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8 is Free