| 会議室へ雑談コーナーへ建築設備フォーラム

会議室
  投稿前に、必ず読んで下さい → 「利用時のルール」  「免責事項」

  (注) 閲覧は のマークを、クリックして下さい。
  過去ログの検索 →

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
17 / 41 ページ ←次へ | 前へ→

22948) Re:屋外埋設排水槽の通気管の配管仕舞いについて
 呑兵衛  - 25/4/25(金) 0:57 -
  
コアだったら鉄筋の切断や,構造的に欠損を懸念するから.貫通部分の止水は大丈夫なのか?
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22947) Re:屋外埋設排水槽の通気管の配管仕舞いについて
 すくちゃん  - 25/4/24(木) 21:10 -
  
返信ありがとうございます。
申し訳ないのですが、返信の意図がわかりかねます。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22946) Re:屋外埋設排水槽の通気管の配管仕舞いについて
 呑兵衛  - 25/4/24(木) 20:54 -
  
こんにちは.新しく構築してるコンクリートの側壁にコア貫する?その考えはいかがですか?
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22945) Re:屋外埋設排水槽の通気管の配管仕舞いについて
 すくちゃん  - 25/4/23(水) 21:02 -
  
回答ありがとうございます。
確かにメンテナンスが大変になりますね。
マンホールから遠ければ尚更ですね。
参考になります!
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22944) Re:告示適合キュービクルについて
 shiro  - 25/4/23(水) 16:24 -
  
どんちゃんさんありがとうございます。
そうですよね、、、
問題なさそうなんですが、色々調べても明確な答えがなく、、、、
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22943) Re:屋外埋設排水槽の通気管の配管仕舞いについて
 どんちゃん  - 25/4/23(水) 15:28 -
  
切りっぱなしで問題ありませんよ。
防虫網付けたらメンテが困難になりますから。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22942) Re:告示適合キュービクルについて
 どんちゃん  - 25/4/23(水) 15:22 -
  
法的には告示適合品でも問題ないですよ。
認定品を指導してくる消防も多いとは思いますが。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22941) 告示適合キュービクルについて
 shiro  - 25/4/23(水) 10:55 -
  
用途が特定防火対象物で、泡消火設備が設置され、延床1000u以下の場合非常電源専用受変電設備の設置で大丈夫だと思うのですが、受電設備の仕様として、認定品ではなく告示適合品でも認識として大丈夫なのでしょうか?
(当然事前に所轄消防への確認は行いますが、、、)
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22940) 屋外埋設排水槽の通気管の配管仕舞いについて
 すくちゃん  - 25/4/22(火) 21:30 -
  
現場代理人として、屋外埋設のRC製排水槽の施工図を書いております。
設計図により、通気配管を排水槽側面の高い位置にコア抜きをして、埋設配管により建物に導入し、建屋屋上の鳩小屋にて大気解放しております。
ここで疑問に思ったのですが、屋上側は配管を90°エルボで下方に返して、防虫網をつけて仕舞いにしてあるのですが、
排水槽側の配管はエルボで返したり防虫処理をしたりしたほうが良いのでしょうか?
設計図通りだと側面から突入させて切りっぱなしになっています。

経験上、こうした方が良いなどあれば教えてください。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22939) Re:防火区画貫通部の保温について
 えーさん  - 25/4/18(金) 21:30 -
  
すみません
返信遅れました
防煙区画では必要なしということで
お施主様に説明できました
ありがとうございました
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22938) 消防法での機械排煙の特例基準
 あい  - 25/4/17(木) 19:09 -
  
東京都内の無窓階のテナントビルで1000m2以上のスーパーマーケット(4項)を計画中です。
プレハブ冷蔵冷凍庫にも消防法上機械排煙の設置が必要です。

特例基準で機械排煙の設置免除をしたいのですが、
東京消防庁では「耐火構造の壁床+自閉式の防火設備で区画する(50m2以下)」
のみでしか設置免除の方法が無い状態です。
さいたま市や船橋市は冷凍冷蔵庫内の機械排煙設置免除の特例があります。

質問なのですが、
東京都内の同条件にて上記の防火区画設置以外で機械排煙を免除した事例はありますでしょうか。

例えばデパ地下などのプレハブ冷凍冷蔵庫設置などの事例はたくさんありそうなのですが、その場合プレハブ冷蔵冷凍庫の防火区画を行っているのでしょうか。

ご教授をいただけますと幸いです。
よろしくお願い致します。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22937) Re:防火区画貫通部の保温について
 管理人(Yoh)  - 25/4/15(火) 17:16 -
  
> えーさん さん

レスがついていますので、
確認していれば、返信のレスをお願いします。

(返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22936) Re:耐震支持の最上階の認識について
 管理人(Yoh)  - 25/4/15(火) 17:15 -
  
> メカニカルモンスター さん

レスがついていますので、
確認していれば、返信のレスをお願いします。

(返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22935) Re:圧損計算 ガラリや排気フ−ドについて
 キリン  - 25/4/14(月) 21:59 -
  
ありがとうございます。 つまり排気フードは開口率は掛けなくて良いということ言われてるわけですね。
とにかく、三菱にそのあたりのことを確認して、話を聞いてみます。その他も電話して話を聞いてみます。
私としては開口率は掛けて風速を出す必要ない考えてえています。ガラリなどもそうだと思います。そうなのかどうかは、直接聞くしかないと思っています。そのあたりの経験があるかた、聞いたことのある方がいましたら、ご意見を聞かせていただけるとありがたいです。会社の先輩は開口率をかけて風速を出す必要があるといっています。
そのことに違和感を感じてなりません。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22934) Re:圧損計算 ガラリや排気フ−ドについて
 masa E-MAIL  - 25/4/14(月) 8:55 -
  
三菱電機のベンドキャップの場合は、風量による圧力損失が記載されています。
これは、実験から得られたものなので、メーカーは計算によって算出しているわけではないです。
ガラリメーカーの場合は、同様に風量と圧力損失を記載している場合もありますし、面風速もしくは通過風速に対する抵抗係数が記載されている場合もあります。(流量係数で記載されている場合もあります)
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22933) Re:圧損計算 ガラリや排気フ−ドについて
 キリン  - 25/4/11(金) 20:22 -
  
ありがとうございます。
茶本は通過風速で算出してましたが、ガラリやベントキャップなどはメーカーが提供している抵抗係数をカタログなどから調べて動圧をかけて、圧損をだしてました。この場合の計算に利用する風速について、開口率をかけるか、かけないかは、抵抗係数をメーカーがどうやって(どう想定して)割り出して提供してるかで質問してましたが、メーカーに聞くとよいということですね。三菱の排気フードをウインクにて納入仕様書をだして、改めて、よくみてみましたが、通過風速か面風速かの記載はなく、来週電話して聞いてみようかと思います。私としては便宜上からも、メーカーとしては、カラリやフードが受け取る風量(取り付けてるダクトの風量)で割り出してると思うのですが、これが出側(通過風速)であれば、毎回開口率をかけて風速を計算し直しさないといけないわけで、不便だと感じます。開口率と抵抗係数の2要素をカタログからよみとる必要もあり、そのような面倒なやり方を、メーカーがそうていして、抵抗係数を記載してるとは考えにくいと感じます。とにかくメーカーの技術に聞いてみようかと思います。
ありがとうございます。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22932) Re:圧損計算 ガラリや排気フ−ドについて
 masa E-MAIL  - 25/4/11(金) 13:45 -
  
メーカーカタログによる場合は、局部損失係数の元となる風速が何かを確認する必要があります。
「建築設備設計基準」(茶本)の場合は、ルーバーなどは通過風速です。
メーカーにより、ガラリ面風速、ガラリ通過風速などの根拠により、局部損失係数が記載されているはずです。
開口率100%=面風速ですから、この場合はガラリ面風速を基準とした局部損失係数を用いる事になります。
ガラリ通過風速(茶本など)の場合は、ガラリ通過風速の局部損失係数を用いる事になります。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22931) 圧損計算 ガラリや排気フ−ドについて
 キリン  - 25/4/11(金) 9:50 -
  
こんにちは。 某中堅空調会社に勤めている設計ものです。

一般的なことでみなさまのご意見をお聞きできればと思います。

圧損計算で ガラリなどが出てきた場合は、風速にカタログなどの抵抗係数を
掛けて、圧損(局所抵抗)をだしております。
弁や排気フ−ドなどの抵抗を検討するときの、一般的な方法だとおもっています。
(もしくは カタログの圧損グラフから読みだしにて)

このときの、風速なのですが、開口率を考慮して算出すべきでしょうか?
もしくは
抵抗係数はまえもって開口率を踏まえての数値なので、風速はあくまで
開口率100%として計算してよいのでしょうか?

いままは OAガラリなでの場合は特にそうですが、必要風量でそのまま
動圧を計算して、抵抗係数にかけることで、圧損を算出してましたが、
最近、先輩から指摘されました。
しかし どうも 頭にひっかかっておりましてすっきりしません。
圧損計算でのガラリやフードなどのカタログから抵抗係数を利用する場合でも
やはり風速は開口率を考慮した風速で行う必要ありでしょうか?
ご意見 ご教示のほど よろしくお願いいたします。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22930) Re:耐震支持の最上階の認識について
 どんちゃん  - 25/4/10(木) 16:06 -
  
構造一体の建物であれば中間階扱いですよ。
エキスパンションで構造分離されている場合は上層階となります。
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

22929) Re:床置PACドレンアップ
 管理人(Yoh)  - 25/4/10(木) 15:11 -
  
> tp さん

レスがついていますので、
確認していれば、返信のレスをお願いします。

(返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・
引用あり
パスワード
・ツリー全体表示

  新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ  
17 / 41 ページ ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8 is Free