｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   2 / 43 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ 23299)　Re:【消火栓・SP兼用ポンプ】  トルーマン  - 26/2/3(火) 8:47 -    了解しました、ありがとうございます。 スペース確保の協議してみます。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23298)　Re:【消火栓・SP兼用ポンプ】  どんちゃん  - 26/2/3(火) 8:30 -    それで問題ないですよ。 スペースが無い設計なんてよくある話なので、協議して変更してもらうしかないでしょう。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23297)　Re:【消火栓・SP兼用ポンプ】  トルーマン  - 26/2/3(火) 8:19 -    返信が遅くない申し訳ないです。 枝管に設ける場合は、圧力が超過しそうな階のみに減圧弁を設けて問題ないのでしょうか？ 現状は減圧弁を設けるスペースがないです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23296)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  12BY7A  - 26/2/3(火) 0:38 -    こんばんは 側溝の道路側をSGP-VDあたりで立ち上げて側溝に接続　で、道路管理者認めてくれないでしょうか。 ダメであれば、重耐蓋の集水桝とか丸桝の中を立ち上げる構造にすれば、認めてくれるかもしれません。あくまでも道路管理者の判断ですので、確認が必要です。 桝を付ければ排水用の逆止弁は設置できるようになりますが、圧送管に逆止弁必要ですか。通常放流口近辺以外満水ですので、泥が流れてくること以外内部に入りませんし、空気抜き穴からポンプ室に多少逆流したとしても、ポンプ室流入に逆止弁を設置すれば、浄化槽までは流れ込みません。通常、放流ポンプには逆止弁を組みますので、泥が詰まることのみ検討すれば、大丈夫だと思います。 道路内での立ち上げがダメであれば、お向かいの方にお願いして民地側から接続するも検討する必要があると思います。 いかがでしょうか。 道路下の埋設深は900が基準ではないでしょうか。600で良いかは管理者の判断になります。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23295)　Re:【消火栓・SP兼用ポンプ】締切166m時の過圧と一次圧力調整弁の要否  管理人(Yoh)  - 26/2/2(月) 17:34 -    ＞ トルーマン さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 （返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23294)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  tomosaki  - 26/1/31(土) 18:09 -    アドバイスをありがとうございます。 おっしゃる通り、逆流の心配は十分考えられます。 ポンプアップし逆止弁を取付て、なるべく浅く側溝に接続した方が賢明ですね。 ありがとうございます。 宅地前面に側溝があれば自然勾配で浄化槽を接続しています。 逆流のおそれがありましても予算の関係上そのまま接続しています。 難しい問題ですね。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23293)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  tomosaki  - 26/1/31(土) 17:59 -    アドバイスをありがとうございます。 道路幅員４ｍなので大きな車は通りません、戸建て住宅の浄化槽放流ですから 予算的にもあまりありません。 一般的な施工方法とすれば、トラフが現実的なのでしょうか。 それとも、ポンプアップしてVP50で土被り(600�o)を取る施工方法が良いでしょうか。 その場合、側溝接続部だけは浅くなりますがそれは許容範囲なのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23292)　給水器具数による給水量のもとめ方について  SKRskei  - 26/1/30(金) 11:39 -    いつも参考にさせて頂いてます。 設計の仕事を協力しています。 茶本で給水器具数による給水量を求めようとみておりますが、まず器具種別ごとの時間最大予想給水量を求めるようになっております。 器具種別ごとの1回あたりの使用水量[Ｌ/(回・個)](表2-2)とあります。 しかし表2-2使用水量[Ｌ/(回・個)]が書いてない器具があります。 例えば医療用洗面器、事務室流し、台所流し、掃除流しなど記載がありません。 使う頻度が低い器具ではあると思うのですが、給水器具による給水量を求める際は除外して、その他の器具(大便器、小便器、洗面器など)だけでの計算で良いのでしょうか？ それとも適当な数を入れてますか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23291)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  水処理ケイスケ  - 26/1/27(火) 11:33 -    最近の異常気象を考えると..... デンスイさんがおっしゃっている様に側溝から雨水等が逆流し、 浄化槽水没なんて事も起こりうるのでは..... 放流ポンプで浄化槽排水を圧送し、配管に逆止弁設置して逆流防止とするのが良いのではと思います。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23290)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  デンスイ  - 26/1/27(火) 11:09 -    私が気になるのは放流先の側溝からの 逆流は考慮されていますか？ その事を考慮に入れて検討された方が 宜しいかと・・・ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23289)　Re:【消火栓・SP兼用ポンプ】  どんちゃん  - 26/1/26(月) 11:54 -    低層部の枝管に減圧弁を設けて対応していますよ。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23288)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  12BY7A  - 26/1/25(日) 22:14 -    こんばんは　 放流ポンプは、基本圧送ですので浄化槽の深さは任意です。浅くてもかまいません、道路下のみ深くすることで高い側溝へ放流できます。 トラフはその通りで結構です。道路面よりの衝撃荷重をVPへ直接的に伝えないようにするものです。 ヒューム管自体で放流管にしても良いでしょうが、太さの丁度良いのがありますかどうか。ヒューム管をさや管にしても良いでしょうね。トラフと同じ意味になります。 鋳鉄管もヒューム管と同じです。4とか5mの管があり、放流水を通すこともできます。水道の配水管に使われるダクタイル鋳鉄鋼管が適当だと思います。 基本、圧送管とさや管は組み合わせても組み合わせなくても結構です。浅くするならさや管等を使わなければならないのではないでしょうか。 交通量、路床の状態、舗装厚等色々なデータが無いと、最低埋設深は出せないのではないでしょうか。車に踏まれて割れない材質でなければ、路盤に食い込む管底400なんて浅埋設は難しいと思いますよ。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23287)　【消火栓・SP兼用ポンプ】締切166m時の過圧と一次圧力調整弁の要否について  トルーマン  - 26/1/23(金) 17:15 -    17階建て共同住宅（東京都千代田区）で、広範囲型2号消火栓および共同住宅用スプリンクラー設備を設置しています。 内栓・SP兼用ポンプは B1階設置、締切全揚程166m です。 東京都の「予防事務審査・検査基準」に、 管類の使用最大圧力値が1.6MPa以上はSch40以上 と記載があります。 今回、圧損計算の結果、以下の過圧が生じています。 B1階（ポンプ同一階）の消火栓：器具に 約1.2MPa 加わり、消火栓の圧力範囲を超過 11階のSP：ヘッドに 約1.07MPa 加わり、ヘッドの圧力範囲を超過 設計図面上は 一次圧力調整弁（一次減圧） の記載がありません。 【質問】 ポンプ吐出側に一次圧力調整弁を設けて吐出圧を下げれば、上記（消火栓・SPヘッドの過圧）は解消可能と考えてよいでしょうか。 その場合、上階（最遠点）の必要放水量／必要圧力を満足できるかの判断は、実務上どのように整理・協議されていますか（運転点基準、締切基準など）。 もし一次減圧で整理しにくい場合、**低層側のみの減圧（ゾーニング、減圧弁、減圧ノズル等）**が一般的な対応でしょうか。 同様案件での対応例や、所轄協議時に求められた整理方法があれば教えてください。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23286)　Re:設備積算でボイドの配管貫通穴埋め費必要？  裕次郎  - 26/1/23(金) 1:23 -    ご回答ありがとうございます。 聞いたことあるような、、、ない様な、、、、です。 設備のことよくわからないのでと言われて質問されても良いですが、 自分でももう少し勉強してほしいものですね。 授業料もらっていないのに、なぜ色々教えないとならないのか。。。。 あら。愚痴ってしまった(;ﾟロﾟ) 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23285)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  tomosaki  - 26/1/22(木) 20:03 -    返信、ありがとうございます。 宅内の工事が専門で、道路内の工事が不慣れでイメージできませんでした。 >放流ポンプを設けます。 ポンプ設置ということは自然勾配ではなく、宅内側を低く(深く)して圧送することで良いでしょうか？ >トラフ被せる トラフがどのような物か知りませんでした。 調べましたら、Ｕ字溝を逆さまにしたような物でしたが、その中にＶＰ管を入れる解釈で良いでしょうか？ >ヒューム管でさや管つけるとか、 こちらもヒューム管をさや管とし、中にＶＰ管を入れる解釈で良いでしょうか・ >鋳鉄管でとか 鋳鉄管なら強度的に問題ないかと思いますので、接続したい側溝(深さ400�o）まで 自然勾配ということでしょうか？ 放流ポンプとさや管の組み合わせが理解できていません。 もう少し教えていただけると幸いです。 浅埋設のＶＰ管にコンクリ防護は、理解できましたし手間が掛かりすぎるのも 分かります。 ＶＰ管の最低土被りは何ミリ以上必要なのでしょうか。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23284)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  12BY7A  - 26/1/20(火) 21:26 -    こんばんは　　自宅からです もし、私がこのような現場を担当したとすると、放流ポンプを設けます。 トラフ被せるとかヒューム管でさや管つけるとか、鋳鉄管でとか色々検討するとは思いますが、一番トラブルが少ないと思います。安くしたければ井戸枠でポンプ槽を作れば良いだけです。 どうでしょうか。 どうしてもVPでやりたいのであれば、コンクリ防護が必要かと思いますので、手間で高くなってしまいのます。アロンに計算載っていますので、計算してみれば良いと思いますよ。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23283)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  tomosaki  - 26/1/20(火) 19:50 -    説明が分かりづらく申し訳ありません。 住宅の浄化槽の放流先を検討しておりまして、全面道路(4ｍ)の宅地側に側溝がなく 道路反対側に側溝(深さ400�o)があります。 そちらに接続したいのですが、横断予定の配管(VP100)の土被りが少なく浅埋設に なってしまいますので、役所から強度が大丈夫という書類提出を言われ困っています。 アドバイスを頂けましたら幸いです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23282)　Re:立て穴区画が形成されていない立てダクト設置SFD  シニア70％  - 26/1/19(月) 10:48 -    教示ありがとうございます 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23281)　Re:立て穴区画が形成されていない立てダクト設置SFD  どんちゃん  - 26/1/19(月) 10:43 -    ご認識の通りです。 その場合、検査時にSFD確認人員もプラス1名になりますよね。 私は設計図が水平区画であっても竪穴区画に変更してもらって分岐ダクトにSFDを設置します。 SFDサイズも小さくなるのでメリット多いですよ。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23280)　Re:道路下での硬質塩化ビニル管最小土被り  いのさん  - 26/1/17(土) 15:47 -    側溝どうしをつなぎたいとのことですが 側溝に深桝を取り付けてかぶり厚を確保する方法があります 例えば両方の側溝に１０００ｍｍの深さの桝を切り込み ８００ｍｍあたりで桝どうしをつなぐことができます 桝と配管の掃除ができること（定期的に清掃が必要です） 配管に曲がりがないことが条件となります 再考よろしくお願いいたします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   2 / 43 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free