｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   4 / 46 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ 23328)　Re:FDに接続するダクトについて  masa  - 26/3/30(月) 11:33 -    延焼のおそれのある外壁のガラリ等への接続の場合は、以下の過去ログも参照してみてください。 https://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/data/design/log/tree_3194.htm https://www.setsubi-forum.jp/cgi-bin/c-board/data/construction/log/tree_1778.htm 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23327)　Re:空調負荷計算  masa  - 26/3/30(月) 11:27 -    �@同じ室内条件で同時に空調されている隣接2室の場合は、その間の間仕切りの負荷は算定不要です。 同時に空調されない個別空調の場合は、隣室が非空調時の負荷を算定する必要があります。 �A同一空間で間仕切無しもしくは上部開放のパーティションのみでゾーニングされている場合は、算定不要です。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23326)　空調負荷計算  NP  - 26/3/28(土) 10:19 -    お世話になります。 2つ教えてください。 �@空調負荷計算で間仕切り壁の負荷は非空調の間仕切りのみ加味するのでしょうか。 もしくは、隣接部屋も空調しているのであればその間仕切りも加味する必要があるのでしょうか。 �A同じ空間で二つの居室の負荷計算をしなければなりません。 　その際のこの二つの間仕切り（実際は間仕切りない）の考えはどうしたらよいでしょうか。 宜しくお願いします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23325)　Re:FDに接続するダクトについて  K  - 26/3/27(金) 0:37 -    ご回答ありがとうございます！ 大変助かりました！！ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23324)　Re:FDに接続するダクトについて  どんちゃん  - 26/3/26(木) 8:57 -    建設省告示1376号に明記されていますよ。 法文上は1.5mm以上です。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23323)　FDに接続するダクトについて  Ｋ  - 26/3/25(水) 14:52 -    ご質問です。 耐火構造　延焼ラインに係る3階において EAダクトを接続するFDにおいて　接続部分の板厚について1.6mm以上?の指定があった気がするのですが、どこに記載があったか思い出せず ご存じの方がおられたらご教示いただきたいです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23322)　Re:青焼き及び手書き図面スキャンPDFデータのdwg化  阿部  - 26/3/25(水) 13:13 -    >Pro Trans 2026 というのが使えそうです。 >30日間試用できますので、お試しください。 Pro Transは導入済で、PDFよりCADデータにしたところ画像データでdwgが作成されておりました。dwgですが線のデータに変換できるソフトが知りたいです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23321)　Re:青焼き及び手書き図面スキャンPDFデータのdwg化  デンスイ  - 26/3/25(水) 8:14 -    使ってはいませんが Pro Trans 2026 というのが使えそうです。 30日間試用できますので、お試しください。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23320)　青焼き及び手書き図面スキャンPDFデータのdwg化  阿部  - 26/3/24(火) 16:59 -    当方数名規模の設備設計事務所です。古い青焼き図面や手書き等の図面PDFデータ（スキャン）等のdwg化を簡便にしたいです。トレースではなく、皆様は何のソフトを使用しておりますでしょうか？Scan2CADやVectorMasterPremium等でしょうか？ 回答お待ちしております。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23319)　Re:ブースターファンの選定について  りかたろう  - 26/3/10(火) 10:43 -    やはり�@なのですね。 ありがとうございました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23318)　Re:室内機外気取入口からの外気取入について  lan lan  - 26/3/10(火) 8:32 -    室内機形状が不明ですが、天井カセット4方向の場合、 機器側面ノックアウトから接続すると外気導入量はほんのわずかです。 別売部品の外気導入チャンバーを使用するとそれなりの風量となりますが、 生外気での導入はNGのメーカーも多いと思います。 フィルターホコリ落下の件も含め避けた方が懸命かと。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23317)　Re:室内機外気取入口からの外気取入について  ヤムウンセン  - 26/3/9(月) 19:19 -    オールフレッシュタイプではない場合、外気導入量はどのメーカーでも本体風量の10%が上限となってます。 そもそも停止中の場合は外気取り入れなどは期待できないと思います。 なので全熱交換器などの換気機器を別途導入するほうが良いかと思います。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23316)　Re:室内機外気取入口からの外気取入について  管理人(Yoh)  - 26/3/9(月) 17:24 -    ＞ BOB3 さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 （返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23315)　Re:ブースターファンの選定について  masa  - 26/3/9(月) 12:03 -    通常は、�@（不足分の静圧のファンを選定）です。 偏流していない場所に設置する場合は、不足分の静圧がまかなえれば、問題ありません。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23314)　Re:室内機外気取入口からの外気取入について  いのさん  - 26/3/5(木) 7:12 -    機種にもよりますので 一般的な４カセとしてお話させていただきます。 ファン無しの場合 室内が負圧であれば外気は入ってきます ただし、フィルターの方向が逆になりますのでフィルターのホコリが落ちてくる可能性があります 室内が正圧の場合室内から外に排気されることになります（ダンパー等逆流防止必要） ファンありの場合 コイル圧損が大きい為こちらもフィルター経由の外気となりホコリが落ちてくる可能性があります 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23313)　室内機外気取入口からの外気取入について  BOB3  - 26/3/4(水) 9:43 -    室内機に外気取入れ口がありますがそちらにファン無しで接続した場合、 室内機が停止状態の時は外気取入は期待でないですか？ またファンからの強制給気であれば可能かと思いますが室内機のコイル圧損分を 含んでなければこちらも期待できないでしょうか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23312)　ブースターファンの選定について  りかたろう  - 26/2/27(金) 14:57 -    いつもお世話になっております。 過去ログも拝見してきましたが、再度整理のためにご教示いただきたく思います。 全熱交換器へのブースターファン設置についてです。 カタログより風量500m3/h、機外静圧150Paとします(仮数値です)。 EA〜RA間は機外静圧内とします。 OA〜SA間がダクト長が長い等で300Paの機外静圧となったとします。 この場合、OA側にブースターファンを入れるとして �@不足分の150Paをまかなえるファン(風量500m3/h) �A必要静圧の300Paをまかなえるファン(風量500m3/h) �@、�Aどちらで選ぶことになるのでしょうか。 個人的には直列でつなぐことになるので�@かと考えるのですが、いくつかの設計図から逆算でけいさんしてみると、�Aの考え方のものが多かったです。 宜しくお願いいたします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23311)　Re:BIMツールの比較  おば嬢  - 26/2/24(火) 23:55 -    いえいえ、困る悩むのは当然なんです。 きちんと探してるから出てくる結果なのですが、数年前のデータしか出てこないと思います。 ただいま大混乱期です！ アメリカやヨーロッパに顧客を持つ会社にいるので他の国の事情の情報が入ってくるため知っているのですが、日本はだいぶ遅れています。 世界に製品を輸出している企業さんとか、社長が経営に危機を感じてBIM化を推進している小さな会社さんとか、自分たちで勉強しながら少しずつ前進させているイメージです。 Revitは5年前まではすっごい曲者でしたけど、RUG（Revitユーザーズ グループ）のメンバーのおかげで標準テンプレートを作ってくださったので、取り組みやすくなりました。 大塚商会さんはお客さんがコンサルタントとして契約されて、弊社と一緒に取り組んでいくスタイルが主流です、うちはただのモデリング屋ですから（他の国のグループは設計もやります）。 なかなかのコンサル費用だそうですけども、一つの会社のスタイルを構築するわけですから、非常に手間な作業でそうなってしまいますね。 レブロは他の国に輸出して英語版もあります。 積極的によその国に展開してます。 個人的にはレブロでいいじゃん、と思いますよ。 メーカーさんの講習会は無料で意匠屋さんも体験可能ですので、一度経験されるといいと思います。 個人的にはレブロ推し。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23310)　Re:BIMツールの比較  響  - 26/2/22(日) 22:25 -    おば嬢様から詳しい回答を頂けるとは思っておりませんでした。 ありがとうございます。 身近にBIMを導入した事務所が有れば事情を詳しく聞けるのですが、残念ながら導入事例がなく、また、業界団体などのHPを漁ってみても探し方が悪いのか、数年前のアンケート結果の様なものしか出てこず、どうしたものかと困っておりました。 > 正直大型案件扱う会社は海外案件も扱ってる関係でRevit一択になると思うんですけど、 > 国内の中小物件を扱うサブコンさんなら、レブロで十分 前職時代は数万平米クラスの医療施設や庁舎など扱うような事務所でしたので、こういう事務所ならRevit一択かなと思います。（いま軽く調べたら、どうやらRevit専門部署を置いた上で、実働部隊のBIM化をサポートする体制を構築した様です） ただ、今回の場合は私自身も周りもBIMを触った事がほぼない状態なので、Revitだとおそらく使いこなせない内に挫折しそうな気配を感じている事、外注の設備事務所や工事受注者がついてこれなくなるリスクも考えると、まずはRebro一択、Revitとの併用、まずはRebroで地ならししてからRevitへ移行など、やはり作戦を練った方が良さそうですね。 > 費用面はレブロが現実的かなと思います。 やはりそうなりますか。大塚商会などでの参考価格を見かけましたが、ちょっと苦しいなぁと感じてしまいました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23309)　Re:BIMツールの比較  裕次郎  - 26/2/22(日) 1:08 -    大手と言われるゼネコン、設計事務所はＢＩＭ進めているようですね。 うちも、個人に近いですが、ＢＩＭ！と言われて、Tfas　REBRO　CADEWAとそろっています。 今の所実働はTfas のみですね。 それもこれも。 意匠事務所のほぼ９割。ＪＷＣＡＤ！！！ つまり２Ｄなんですよね。 こっちが納まり考えて、高さ方向入れながら作図しても、結局は平面で納まっていればＯＫ。 なんだかなーーーですね。 あと何年か仕事するつもりですが、結局変わらない気がしますね。 現場でも、施工図ＪＷとか。。。。　(;ﾟロﾟ) 引用あり パスワード ・ツリー全体表示   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   4 / 46 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free