｜ 会議室へ ｜ 雑談コーナーへ ｜ 建築設備フォーラム ｜ 　　投稿前に、必ず読んで下さい　→　「利用時のルール」　　「免責事項」 　　(注)　閲覧は ▼ のマークを、クリックして下さい。 　　過去ログの検索　→   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   9 / 39 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ 23080)　デッキスラブに後施工アンカ−  キリン  - 25/7/23(水) 10:57 -    大型工場の改修工事計画で空調機器および冷媒配管などの支持について検討しています。　工場は100mx80mほど　高さは8m程度　です。Ｓ造で床はデッキスラブです。 当然耐震振れ止めは計画に盛り込みます。　ここで通常ならばクリップ支持をつかって既設鋼材から吊り支持をおこなうのですが、後施工アンカ−ではやはり問題ありますでしょうか？　というのは、前にゼネコンと仕事をしたときに、デッキスラブには絶対に後からアンカ−を打つなといわれた現場がありまして、その時は新設でしたのですべてインサ−トにて施工しました。 ネットで調べてもみましたが、デッキスラブに後施工アンカ−を打つのは強度が弱まる事があり、適切でないとの記載もみつけました。　当社は建築業者ではなくそのあたりの知識のある人もおらず、今回は１次請けとなる予定なので、建築の相談する機会もなさそうです。 竣工時の建築業者へアンカ−位置プロットと各重量配分資料など提出して確認してもらうなども難しく、どうしたら明確な判断ができるか、方法を模索しています。 大手サブコンにておねじアンカ−を用いて施工しているケースがあるとの情報も 同社員からもらいましたが、その根拠までは当然わからないでいます。 どなたか経験のあるかたいましたら、是非アドバイスのほど　よろしくお願いいたします。 アンカーは配管長が1500ｍ程に対して　1.5mピッチにて2か所（耐震振れ止めもいれると もう少し増える）なので1000〜1200個くらい　建物前面にうちこみます。 どうぞアドバイスのほどよろしくお願いいたします 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23079)　消火水槽内での配管貫通について  YOSHIYOSHI  - 25/7/22(火) 10:34 -    消火水槽内に、消火配管(一次側、二次側）と給水、オーバーフローの 貫通があります。 その貫通が水位より低い位置でもうける場合スリーブと配管の隙間はヤーンと水中ボンドで良いですか。 後消火配管(VS管）も水中内で配管するようになるので継手部はペトロラタムテープ巻きと防食テープ巻きを考えていますが、もんだいないでしょうか。 HIVPとVPも水中で配管になります。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23078)　Re:耐震振れ止めと形鋼振れ止め  どんちゃん  - 25/7/22(火) 10:21 -    ちょっと曖昧なレスをつけてしまいました。ごめんなさい。 形鋼振れ止めと耐震支持は兼用出来ますが、A種以上の耐震支持と同等にした場合のみですね。 標準図の形鋼振れ止めはA種耐震支持とならない支持がありますので。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23077)　Re:ダクト圧力損失計算の風速について  管理人(Yoh)  - 25/7/22(火) 10:09 -    ＞ 三輪のこ さん レスがついていますので、 確認していれば、返信のレスをお願いします。 （返信が無いと、読んでくれたのかどうか分かりませんので・・・ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23074)　Re:ダクト圧力損失計算の風速について  masa  - 25/7/16(水) 17:37 -    「建築設備設計基準」の設計資料では、直管ダクトは丸ダクトしか圧力損失を求める式がありません。 したがって、角ダクトの場合は、相当直径により丸ダクトに変換して、変換した丸ダクトの圧力損失を直管ダクトの損失としています。 局部損失は、損失係数を使用する場合は、損失係数の根拠が角ダクトの断面積となっていますから、風速は角ダクトの断面積から算出します。 局部損失を直管相当長とする場合は、直管と同じく相当直径により丸ダクトに変換して、変換した丸ダクトの圧力損失に直管相当長を乗じて算出する事になります。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23073)　Re:雨水配管口径の選定  窓際のトラップ  - 25/7/16(水) 17:33 -    masaさんご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23072)　Re:雨水配管口径の選定  masa  - 25/7/16(水) 17:12 -    「建築設計基準の資料」に竪樋、横走管の選定方法が記載されています。 https://www.mlit.go.jp/common/001473345.pdf 構内排水に関しては、「構内舗装・排水設計基準の資料」に記載があります。 https://www.mlit.go.jp/common/001157901.pdf 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23071)　雨水配管口径の選定  窓際のトラップ  - 25/7/16(水) 16:16 -    どなたかご教示ください。 いわゆる茶本のR3年版から雨水配管口径選定方法が削除されました。 雨水は建築工事なので、設備の茶本から消して建築の書籍に移行したと聞いたのですが、 建築のどの書籍に載っているかご存じの方いらっしゃいますか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23070)　ダクト圧力損失計算の風速について  三輪のこ  - 25/7/16(水) 11:27 -    皆さま初めまして 普段配管工をしておりますが、将来の幅を広げるためいろいろと独学中の身です。 現在、「建築設備設計基準R6」「同計算書作成の手引R6」を参考に、勉強のため各計算書の作成をしております。 その中で、ダクトの圧力損失計算についてご教授下さい。 「建築設備設計基準p.565」より 直管ダクトの圧力損失 　ΔPt＝λ・L/d・(v^2)/2・ρ 局部の圧力損失 　ΔPt＝ζ・(v^2)/2・ρ とありますが、ここの「ｖ：風速」について、下記(1)(2)どちらで計算するのでしょうか？ (1) 風量と矩形ダクト寸法より単純に算出した風速 　　例）Q=3,130m3/h、ダクト寸法：400×400 　　　　∴3130/(0.4*0.4)/3600≒5.43m/s (2) 矩形ダクトを円形ダクトへ換算し、そこから風速を算出 　　例）Q=3,130m3/h、ダクト寸法：400×400 　　　　d(直径)：1.3×[ (0.4*0.4)^5 / (0.4+0.4)^2 ]^(1/8) ≒0.437 　　　　A(面積)：(0.437/2)^2 *3.14≒0.150 　　　　∴3130/0.150/3600≒5.80m/s といいますのも、「計算書作成の手引p.317」での計算書例では 　Q=3,130m3/h、ダクト寸法：400×400において 　直管部（L=3m）　ΔPt=2.53 Pa 　局部（ζ=0.21） ΔPt=3.7　Pa となっており、直管部では(2)の風速を、局部では(1)の風速を用いて算出した数値と概ね合います。 なぜ、直管と局部で風速の取り扱いが異なるのでしょうか？ 途中計算が間違っていて頓珍漢な質問をしていたら申し訳ありません。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23069)　空調ドレン配管径選定につちて  one  - 25/7/15(火) 12:36 -    はじめまして。 初めて投稿させていただきます、oneと申します。 設備管理の業務に従事しております。 現在、空調ドレン配管について情報を収集中で、過去ログも大変参考にさせていただいております。 そこでご質問なのですが、空調機の能力や台数を入力すると、適切なドレン配管径が自動で選定されるようなExcelの計算表を作成・ご使用されている方はいらっしゃいませんでしょうか？ もしご提供いただける方や参考になる情報がありましたら、ご教示いただけますと幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23068)　Re:多段式ポンプのグランドパッキン交換について  ねこ助  - 25/7/14(月) 18:35 -    はじめまして。 多段ポンプに限らずですが、グランドパッキンで切り口を斜めに切るのは、少しでも密閉性を上げるためだと思っています。 グランドパッキンは軸方向に押して密着させるので、斜めに切ることで重なる部分を多少でも設けて、隙間をなくすことができます。 ただし、パッキンメーカーに成形品で発注すると、直角切りで来ることもあります。 これは、パッキンの材質によるものと思われます。柔らかいパッキンであれば、直角切りでも切り口同士が密着しやすいため、密閉性が保てるという事です。 スタフィンに入れるときに切り口をずらすのは、いのさんも書かれているように、漏れるルートを減らす目的ですね。 一直線で並べてしまうと、そのまま漏れてきますが、切り口をずらす事で、1本目で漏れてきても、2本目の切り口がずらしてあるので、そこで止まる、それでも漏れたらさらに3本目の切り口もズレているので止まる、という事です。 なお、いのさんも書かれていますが、グランドは僅かずつ漏らしながら使うものですので、完全に止まるまで締め込むのは避けましょう。 漏れている流体で潤滑と冷却を兼ねていますので、完全止水するのは焼き付きや異常摩耗の原因となります。 このような説明でよろしいでしょうか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23067)　Re:オフィスの温度上昇  あつはなつい  - 25/7/14(月) 14:37 -    返信ありがとうございます。 私が書いたフローですが、すべて外調機内のMD自動制御となっています。仕様書を見た時に同じ疑問を感じましたが、本外調機に再熱コイルはありませんので再熱代わりのバイパスと認識していました。 冬季のサイクルは �AOA+RAを混合 �B加熱コイル とおっしゃられたようになります。 夏・冬でサイクルが変わるためそうではないかと思います。こういう外調機って珍しいんでしょうか？ 当初は外気を絞って外気負荷を下げようしましたがあまり効果がなく、CO2濃度も満たせない、温度も足りてない、というどっちつかずの結果となってしまいました。 竣工後にOA機器負荷が多いことが判明したこと、これからの冷房最盛期を鑑みて、外調機の冷却能力増強で解決しようと考えている次第です。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23066)　Re:オフィスの温度上昇  リストランテ予備軍  - 25/7/14(月) 12:44 -    質問の回答ではありませんが　疑問があります。 夏季は下記サイクルで運転しています。 �@OAとEAを熱交 �A冷却コイル(7→14℃)でOAを冷却 �B空調OA+RAを混合 �C吹出 このシステムでは以下のことが考えられます。 冷却コイルはOA熱処理にしか対応していない　この状況で室内負荷増に対応しようとOA量を増やすと外気処理に冷却熱量を取られてしまう。結果目的の室温低下に思ったほど効果が表れず　CO2濃度は必要以上に低下する。これは省エネに逆効果です。 冷却コイルを室内負荷に対応させるためには　RAも冷却コイルで冷却し再循環させる必要があります。 �@OAとEAを熱交 �A熱交後OA+RAを混合 �B冷却コイル(7→14℃)で混合空気を冷却 �C吹出 これが単一ダクト空調方式の標準です。 CO2濃度でOA量を制御　室内温度で冷却コイルを制御します。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23065)　Re:多段式ポンプのグランドパッキン交換について  小太郎  - 25/7/12(土) 15:42 -    ありがとうございます。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23064)　Re:多段式ポンプのグランドパッキン交換について  いのさん  - 25/7/12(土) 13:37 -    どなたも返答がないので我流かもですが グランドパッキンは斜めぎりが理想だと思いますが まっすぐ切りは悪いわけではないと思います。 （どちらでも良いと思っています） 切り口をそろえるとそこからまっすぐ漏水します パッキンをまんべんなく濡らして温度上昇を抑える必要があると思います 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23063)　Re:オフィスの温度上昇  あつはなつい  - 25/7/11(金) 9:13 -    返信ありがとうございます。 設計時の1/2程度と申しましたが、実際には8割程度は着席している(行った日がたまたまスカスカだった)とのことでした。なので人員による負荷は設計通りで見込もうと考えています。実際OAを絞ると上記人数であれば1300ppm(これが許容できる範囲なのかわかりませんが……)くらいには上がりました。CO2センサーの件、承知しました。 PACの増設も検討していましたが、 ・広いオフィスであることから温度ムラができそう ・オフィスからの配管ルート(隠蔽部)が耐力壁or梁しかないので新規配管が難しい を理由に断念しています。 現状、夜間冷房(10:00〜8:00)を行えば日中の負荷でも設定温度を保てることは確認できました。 なので応急処置として上記運転を行いながら、外調機の能力UP(風量・コイル能力)で検討するのが現実的かなと思っています。 それでもダメそうなら設計に確認して耐力壁にコア抜き、PAC新設かと思っています。施工写真を見る限り、100Φくらいなら鉄筋をかわせそうなので。 アドバイスいただき、ありがとうございました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23062)　Re:オフィスの温度上昇  TWジジイ  - 25/7/10(木) 18:54 -    OA機器が10倍に増えたなら　明るくOA用に空冷PAC追加と思います。 使用電力量＝発熱量と考えます。　 その前に　 省エネ的に 外気導入量がかなりの冷房負荷となるので　導入量を抑えます。 入居者が設計の半分なら 外気も設計の半分で 環境（CO2濃度）は確保できます。 　 外調機側で外気量を絞ると、排気分（便所、給湯、その他）が不足する可能性がありま す。隙間風で生外気が流入している可能性はありますか 外気削減後は排気分のエアバランスを確認しながら　室内がややプラス圧となるように排気を調整します。 CO2センサは年一程度の校正が必要なので 現状の表示があっているか確認が必要。 （超簡単に外気が400PPMなので　外気を採取（袋に入れて）その中にセンサー放置して400PPM程度なら一致してます。（ 正式にはN2ガス＝0PPMで 0PPM表示を確認する。） ⇒ CO2濃度が外気量（外気負荷）を削減しても大丈夫な根拠になるので 確認した方がよい。　 ざっくり　こんな感じです。 事前にオーナーさん、入居さんに説明してから実施して 不具合を感じたらもとに戻します。各所の変更前後の写真は撮影した方が良いです。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23061)　Re:オフィスの温度上昇  あつはなつい  - 25/7/9(水) 16:54 -    返信ありがとうございます。 現地調査の結果、OA機器の負荷が10倍程度UPしているようでした。 冷水温度・流量や外調機の各所風量をみるに能力は出ています。 とりあえずの対策として夜間も冷房運転を行い、日中どうなるかを確かめます。それでも不足となれば、 ・外調機の風量UP ・冷水温度の調整 ・冷水流量の調整 上記のどれか(できれば風量)で対応したいと考えています。 皆様、アドバイスいただきありがとうございました。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23060)　多段式ポンプのグランドパッキン交換について  小太郎  - 25/7/9(水) 16:10 -    設備初心者です。ご教示お願いします。多段式陽水ポンプのグランドバッギンを交換する際にグランドパッキンの切り口を90°ではなく45°斜めにカットする理由は何でですか？また、グランドパッキンを3-4層重ね巻きする際に切り口を90°ずつズラすのは何故でしょうか？ 引用あり パスワード ・ツリー全体表示 23059)　Re:オフィスの温度上昇  Em7  - 25/7/8(火) 15:46 -    おそらく冷却能力が足りていないと思われます。 冷水　行き返り温度　と水量とで 冷却能力を確認してみてはいかがでしょう。 引用あり パスワード ・ツリー全体表示   新規投稿 ┃ツリー ┃一覧 ┃トピック ┃検索 ┃過去ログ   9 / 39 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→ ページ：  ┃  記事番号：    (SS)C-BOARD v3.8 is Free